Merhaba, On Jul 23 07:46, Emre Sevinc wrote: > GEB gibi bir eseri Hürriyet'in vasat popüler bilim yazilarina > benzetmek cok büyük haksizlik olur.
Burada bir yanlış anlaşılma oldu sanırım. GEB'in bu şekilde olduğunu düşünseydim, zaten kitabı bitirmezdim. Benim bir önceki mesajımda dile getirmeye çalıştığım sorun, kitabın bazı noktalarda çok ama çok yüzeysele inip burada sayfalar boyunca okuyucuyu esnetircesine zaman kaybetmesiydi. GEB'in zaten okuyucu kitlesi bellidir, arada bir konu ile hiç alakası olmayan birine anlatıyormuşcasına çitanın aşağı indirilip, bu seviyede epey bir sayfa boyunca ilerlenmesi bazen kitabı okurken çok sıkılmama sebep oluyordu. Herneyse, bunlar benim kişisel görüşlerim. Sadece yukarıdaki ibare kesinlikle demek istediğim şey değildi, onu düzeltmek istedim. > Dogrudur, GEB, Gödel Kanitlamasi icin önerilecek en iyi kitap > degildir ama zaten kriter bu olmamalidir. Yazarin bilgisi ve > bunu aktarma üslubu kitabi bir hayli degerli kilmakta, her gün > ya da her yil karsilastigimiz türde olanlardan ayirmaktadir. Kitap, > basliginin da gayet güzel söyledigi gibi sadece Gödel teoremine dair > degildir. Kaynakcasi da bir hayli degerlidir. GEB'in kapsadığı konuları anlatabilme kabiliyeti sanırım yüzyılımızda bir tek kendisine nasip olmuştur. Benim asıl şikayetim kitabı okurken hikayelerden sıkılmaya başlamamdı. (Belki de bu benim ile ilgili bir sorun, bugünlerde teknik makale dışında hiçbir kitap okumaya da isteğim yok zaten.) Bazen tosbağa ile achileus o kadar çok gevezelik yapıyor ki, yazarın sesini duyamıyorum gibi hissediyordum. İyi çalışmalar. _______________________________________________ cs-lisp mailing list cs-lisp@cs.bilgi.edu.tr http://church.cs.bilgi.edu.tr/lcg http://cs.bilgi.edu.tr/mailman/listinfo/cs-lisp
