--- Volkan YAZICI <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Merhaba, Uzmanlarimiz cevap verene kadar isinizi gorur diye aklimda kalanlari yazayim (bir suredir elimi birseye suremiyorum, ama bunlardan eminim :).
> Merhaba, > > Practical Common Lisp'i okumaya çalıÅıyorum ve > aklıma takılan bir kaç > soruyu burada sormak istedim. > > Neden CL'de SETQ, SETF gibi iki farklı SET komutu > kullanımına gidilmiÅ? > Scheme'deki SET!'ten sonra SETQ ve SETF'e bir > türlü anlam veremedim. setq sembollere deger vermek icin, setf'in baska kullanimlari da var: mesela listeleri yerinde degistirmek filan gibi. > Bir diÄer sorum ise, DEFUN ve LAMBDA arasında çok > büyük bir fark mı var, > yoksa bu bana mı öyle geliyor? ÃrneÄin, > > (defvar foo (lambda (x) (* x 2))) > > ile > > (defun foo (x) (* x 2)) > > ifadesinin neden farklı olduÄunu bir türlü > anlayamadım. Yine Scheme'den > örnek vereceÄim ama... > > (define foo (lambda (x) (* x 2))) > > ile > > (define (foo x) (* x 2)) > > arasında bir fark yok mesela. CL'de semboller fonksiyon ve normal deger hucrelerine sahip: defvar ve lambda kullandiginizda fonksiyon objesi deger hucresinde tutuluyor, bu nedenle de funcall ile cagirmak zorundasiniz. Yani (foo 4) derseniz hata aliyorsunuz. defun ile bu sorun yok, o dogrudan fonksiyon hucresini dolduruyor. Bu arada bu terminoloji tam uygun olmayabilir, ama anlam boyle. > Benzer Åekilde bu #' iÅi de aklımı epey > kurcalıyor. Bu konular hakkında > nacizane fikirlerinizi belirtirseniz sevinirim. > > > Ä°yi çalıÅmalar. > > _______________________________________________ > cs-lisp mailing list > cs-lisp@cs.bilgi.edu.tr > http://church.cs.bilgi.edu.tr/lcg > http://cs.bilgi.edu.tr/mailman/listinfo/cs-lisp > Nusret __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com _______________________________________________ cs-lisp mailing list cs-lisp@cs.bilgi.edu.tr http://church.cs.bilgi.edu.tr/lcg http://cs.bilgi.edu.tr/mailman/listinfo/cs-lisp
