> Moi je pense que Bathenay n'avait aucun systeme de jeu et qu'on a pu en
voir
> les résultats depuis janvier.
Je ne suis pas pour Bathenay et n'étais pas pour son maintien à la tête de
l'équipe.
Concernant ses résultats depuis janvier, il aurait quand même fallu être un
super entraîneur pour arriver à faire une défense de L1 avec Capron (ses
prestation au Mans ...), Jezierski, Djurisic, Charpenet et une attaque
composée de N'Diefi Camara (plus rivaux que partenaires) et l'excellent
buteur recrue du précédent mercato Poueys.
> Je ne crois pas au hasard ... Bathenay arrive en janvier .. et Sedan perd
5
> fois de suite .. On fait venir Romano alors que Sedan continuait à perdre
et
> immediatement on a 5 matchs sans defaite ... C'est curieux ? Non ?
Concernant les bonnes et mauvaises séries des entraîneurs :
L'an passé Gueugnon :
1e à 6e journée : 6 défaites : Cartier mauvais entraîneur
7e à 11e : 2 victoires 3 nuls : Cartier bon entraîneur.
Méfions-nous de l'interprétation des séries : l'an passé Bathenay a mis une
dizaine de journées avant d'arriver à remobiliser une équipe de joueurs
traumatisés par le début de saison, pour preuve après beaucoup de travail,
lors des 33e à 37e journée, il a aligné 3 nuls et une victoire. (je ne crois
pas à cette interprétation de la série mais c'est pour prouver qu'on peut
lui faire dire n'importe quoi)
Concernant Romano, on peut se demander pourquoi Perrin ne l'a pas pris avec
lui alors qu'à Troyes Bonnevay puis Hadzibejic ne l'ont pas voulu.
Romano a apporté une stabilité défensive, attendons la suite du championnat
pour juger mais si on continue à ce rythme, on pourra féliciter les
dirigeants d'avoir fait le bon choix pour l'encadrement du groupe et de ne
pas être allé chercher un énième joueur moyen.
pour se désinscrire
[EMAIL PROTECTED]
