Pilla Stefano ha scritto:
@ Emiliano....
un po di flessibilità...c'è troppa arroganza...e questo secondo me non è
lo spirito giusto per una mailing list...!

Non vedo dove tu possa aver rilevato arroganza da parte mia anzi, tutto il contrario. Non avendo ben chiaro quali fossero i motivi per cui indirizzi RFC1918 dovessero essere mascherati, ho chiesto a chi ne sa piu' di me, le motivazioni di tale cosa.

La risposta di Davide mi e' sembrata l'unica sensata inerentemente ai soli indirizzi RFC1918, motivazione che tra l'altro non avevo mai preso in considerazione. Le altre risposte, se anche applicabili, si possono/vogliono applicare a tutti gli indirizzi in generale e quindi fuori dal contesto di discussione di questo 3D.

Quella di Davide invece mi sembra una ottima motivazione per "mascherare" gli indirizzi privati all'interno di una rete pubblica.

Peace and Love


--
Dott. Bruni Emiliano | info AT ebruni DOT it | http://www.ebruni.it
Graduated in Physics | S.I.S.I.T. member #027| Linux Counter #205928
Software developer & Network Administrator   | Linux/Windows Specialist
R&D manager of Micso S.r.l (Italian I.S.P.)  | President of TeLUG

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

_______________________________________________
http://cug.areanetworking.it
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug

Reply via email to