---------- Initial Header ----------- >From : [email protected] To : "AreaNetworking Cisco Users Group" [email protected] Cc : Date : Wed, 22 Jul 2009 21:51:13 +0200 Subject : Re: [Cug] MPLS E TARGETED SESSIONS
> Il giorno 15 luglio 2009 13.12, Gianluca Mazzei<[email protected]> ha scritto: > >> MPLS E TARGETED SESSIONS > >> > >> Qualcuno di voi ha mai usato sessioni targeted per risolvere una specifica > >> problematica ? > >> Guardando alle possibilità ed opzioni di configurazione che l' MPLS offre > >> , trovo che > >> questo escamotage sia molto simpatico ma a dirla tutta non ho ancora > >> capito bene quale > >> sia l' ambito di utilizzo e la reale utilità . > >> > >> L' opzione somiglia per alcuni versi al virtual link dell' OSPF , ma il > >> virtual link nasce > >> da un esigenza reale , ovvero a fronte di un comportamento del protocollo > >> stesso > >> che impone il transito delle informazioni inter-aree attraverso l' area > >> zero , > >> e che di conseguenza obbliga tutte le aree ad avere almeno un link diretto > >> con il core , > >> laddove questo collegamento diretto fisico sia impossibile da realizzare , > >> lo si sostituisce con uno logico , appunto il virtual link . > >> > >> Ma nell' MPLS quale può essere l' esigenza che giustifichi la presenza > >> di una sessione targeted se non condizionare il traffico cosa che peraltro > >> si riesce a fare settando altri parametri e ragionando con più granularità > >> per specifiche classi , sottoreti o FEC , invece che per hops ? > >> > >> > >>Gianluca > > > > _______________________________________________ > > http://cug.areanetworking.it > > [email protected] > > http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug > > > > ciao, credo tu ti riferisca alle LDP targeted session... > > Innanzitutto tieni conto che LDP e´ un protocollo di segnalazione e > non di routing. Nell´impiego comune annuncia l´associazione label-FEC > ai neighbor. Questi le raccolgono nella LIB (Label Information Base), > dove per ogni FEC (Forwarding Equivalence, banalizzando per i meno > esperti: sottorete) puo' esistere piu' di una label. > > E´ poi compito del protocollo di routing, attraverso il suo algoritmo > best-path, la scelta delle label da usare per rappresentare la FEC > nella FIB e nella LFIB, che finalmente controllano l´effettivo > inoltro del traffico ip o mpls. > Aggiungo inoltre che il Control-Plane e´ solitamente realizzato con > protocolli link-state (OSPF o IS-IS) che eliminano il "ragionamento > per hop" e mantengono una visione del routing uniforme per l´intera > area o livello. > Spero di averti meglio chiarito l´utilizzo di LDP e del perche´ non e´ > possibile utilizzarlo direttamente per modificare l´inoltro del traffico. > Quest´esigenza e´ solitamente affidata alle funzionalità TE > (traffic-engineering) in grado di allocare label e popolare la LIB > (in questo caso con signaling RSVP ) per poi collaborare attivamente > con il protocollo di routing al mantenimento di FIB ed LFIB. > > Per ripondere alla tua domanda...in alcuni casi LDP e´ utilizzato per il > signaling end-to-end, e quindi richiede una sessione tra router > solitamente non adiacenti. Un esempio su tutti e´ rappresentato dai > pseudowire Martini, dove la segnalazione e´ appunto basata su LDP. > Viene utilizzata una LDP Targeted Session per lo scambio della label > associate ai psudowire, ma l´attivazione e´ effettuata in modo > implicito, senza quindi richiederne una specifica configurazione. Se > sei curioso prova a fare uno "show mpls ldp neighbor | i Targeted" su > un router dove sono attivi dei pseudowire e dovresti trovarne di > attive. > > Esistono tuttavia alcuni rari casi dove e´ richiesta una esplicita > configurazione, solitamente in presenza esclusiva di Traffic > Engineering, dove il popolamento della LIB e´ affidato al solo RSVP e > quindi potrebbe non contenere tutte le informazioni necessarie al > completamento della LFIB ( come in presenza di TE Tunnel parziali o che > terminano in router P). In questo caso una LDP Targeted Session può > colmare le lacune della LIB, e successivamente della LFIB, che > potrebbero pregiudicare il corretto inoltro di tutto il traffico mpls > in transito. > > L´argomento diventa un po´ complesso, e richiede una discreta conoscenza > dei meccanismi su cui si basa mpls, ma spero di esserti stato di aiuto > nel chiarirti > le idee, e di aver risposto alla tua domanda. > Se vuoi approfondire ulteriormente non ci sono problemi. > > ciao > nicola > > -- > Nicola Modena - CCIE #19119, JNCIS-M/T, CCSE > --------------------------------------------------- >Ciao Nicola >Innanzitutto ti ringrazio per la risposta articolata e ricca di spunti . >Purtroppo però ho bisogno di qualche ulteriore chiarimento , nonostante ormai >mi sono >inserito in questo settore da più di 4 , anni ancora non avevo mai sentito >parlare >di ''pseudowire Martini'' , d'altronde se provo ad immaginarli come circuiti >di livello 2 >che partono da un punto A ed arrivano in un punto B senza che gli n nodi >intermedi siano >visibili a chi si posiziona in A o in B , la cosa trova ancora meno >spiegazione . >Inoltre per i casi a cui facevi riferimento sono quelli in cui i router P >potrebbero non avere rotta o una entry nella LFIB ,per una determinata > destinazione o overlapping vrf ip address ? > Bisogna in qualche modo spostare funzionalità tipiche di un PE su un router P > ? >Poi approfitto per farti un ' ulteriore domanda visto che ti vedo ferrato >sull' argomento . >Che testi consigli per approcciarsi all' MPLS ? >I ho iniziato a guardare '' mpls fundamentals (cisco press)'' , ma poi mi >sono reso conto che nella trattazione >di alcuni argomenti è abbastanza oscuro ,così sono passato a ''MPLS e VPN >architectures Volume I -CCIP ed.'' >questo lo trovo molto più chiaro ma per sua natura è incompleto e rimanda al >volume 2 che per altro >non integra ,ma riprende l 'intero discorso e che almeno stando a quello che >è scritto >nella prefazione deve essere letto solo dopo aver studiato il volume 1 . >A questo punto stavo pensando di dare uno sgardo al Tofoni ,visto che tra le >altre cose >è pensato oltre che scritto in Italiano . >Tu cosa mi consigli ? Il mio obiettivo a medio raggio è passare l' esame cisco >relativo all' MPLS , >vista la crisi occupazionale dell' ultimo periodo meglio avere una maggiore >visibilità , >ma poi andando oltre vorrei avere una conoscenza esaustiva dell' argomento >evitando che la certificazione >possa trasformarsi in un contenitore mezzo vuoto come a volte può accadere . >Rispetto a queste esigenze , che testi ti senti di consigliarmi ? Grazie Gianluca _______________________________________________ http://cug.areanetworking.it [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
