Eu vou estender este diálogo em mais um email, quagliato , eu não vou fazer isso ( criar uma thread ) porque não sou o maior interessado, vcs deveriam ser, eu me coloquei à disposição para estar lá e fazer, falta vcs apoiarem , eu não tenho que provar nada alem de que eu estou com vocês , o resto construiremos juntos, se quiserem iniciar uma thread eu vou participar
Em 26 de ago de 2016 12:53 AM, "Eduardo Quagliato" <edua...@quagliato.me> escreveu: > Boa noite à todos! ;) > > Eu também acredito no poder do lobby. Infelizmente o lobby à favor do > software proprietário/não-livre é muito maior. Mas acredito na > possibilidade de lobby à favor do software livre. > > Também acredito numa maior interação entre a academia e a comunidade e > acredito que essa interação possa produzir uma base e uma solidez muito > importante na adoção do SL pelas entidades governamentais. > > Obviamente é fácil falar, o difícil é fazer. > > E Mike, nada contra suas propostas, sua base de campanha e seu partido > (PRB, que não foi citado até agora), mas acho que seria legal você começar > uma thread nessa lista para se apresentar, apresentar suas propostas e > discutir as mesmas. Não gostei muito do seu discurso aqui nessa thread, mas > podemos discutir bastante sobre isso em outra thread. Afinal, até onde eu > entendo, a administração pública também depende do processo de ouvidoria > dos cidadãos. :) > > Grande abraço a todos e uma ótima sexta-feira! > > -- eduardo quagliato > http://quagliato.me > > 2016-08-25 17:57 GMT-03:00 Ramiro B. da Luz <ramiro...@gmail.com>: > >> Opa. >> >> 2016-08-24 12:04 GMT-03:00 Paulo Henrique de Lima Santana < >> p...@softwarelivre.org>: >> > >> > Oi Ramiro, e a ideia daquele evento de SL dentro da Câmara? >> >> Podemos tentar organizar alguma coisa, que tal se a gente marcar uma >> reunião aqui >> na ouvidoria. >> >> > >> > Abs >> > >> > >> > Em 24 de agosto de 2016 11:33:52 BRT, "Ramiro B. da Luz" < >> ramiro...@gmail.com> escreveu: >> >> >> >> Quanto ao assunto original, essa questão é complicada. >> >> >> >> - Investir em desenvolvimento de software livre é mal visto pelo >> Tribunal de contas, eles tem mais experiência em contratos de licença. >> >> - Desenvolver software para órgão públicos é complicado por que tem >> que atender um monte de norma do Tribunal de Contas. E o do Paraná é um dos >> mais burocráticos. >> >> - Empresas de software tradicionalmente não tem interesse em >> participar de licitações para desenvolver software livre. >> >> - A população em geral não quer nem saber desse assunto. >> >> - A comunidade de software livre inteira de Curitiba, mesmo que fosse >> unida e unânime teria dificuldade de eleger um vereador, um vereador >> sozinho dentro da Câmara é engolido, se não tiver no esquema não faz nada. >> >> >> >> Acho que as frentes de ação da comunidade mais produtivas seriam: >> >> >> >> - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos >> de licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de >> três lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e >> Brasília. >> >> - Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos >> que os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada. >> >> - Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles >> querem ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros. >> >> - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela >> população em geral. >> >> - Seria necessário uma bancada inteira de >> tecnologia/cicloativismo/outro ativismo qualquer para conseguir efetividade >> nas Câmaras, Assembleias, Senado, etc ... >> >> >> >> OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um >> marketeiro especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil, >> antes ou depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread. >> >> >> >> >> >> >> >> 2016-08-24 11:06 GMT-03:00 Mike Tesliuk <pruon...@gmail.com>: >> >>> >> >>> >> >>> Ai entra no problema, como técnico agora, >> >>> >> >>> Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não >> conhecemos, nós estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso , >> precisamos que a oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em >> dia) que realmente temos tempo para sentar e aprender algo novo, >> desenvolver o mecanismo com certeza é interessante, mas estou sozinho neste >> projeto, e sozinho hoje posso pouco, não tenho tempo. >> >>> >> >>> É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que >> talvez os candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos >> explorar o potencial dos nosso colaboradores para construir grandes >> projetos, nós não sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam >> diversas áreas, é isso que preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma >> equipe nas diversas áreas que cada vereador DEVE atuar. >> >>> >> >>> Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que >> posso pra chamar a atenção das pessoas, mas se pessoas como vocês não se >> mobilizarem junto a mim, o meu alcance será muito menor, vocês são as >> pessoas que me conhecem, criar algo pro bem comum depende do interesse de >> todos, se for pra fazer sozinho então é mais fácil instalar uma ditadura, >> assim ninguém preicsa/pode opinar e ajudar. >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> Em 24 de ago de 2016, à(s) 10:58, Zed Master <zedl...@gmail.com> >> escreveu: >> >>> >> >>> "Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser >> forte... mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. " >> >>> >> >>> >> >>> ".. pode ser forte..." >> >>> >> >>> É aqui que sempre emperro. >> >>> Como ser forte? >> >>> >> >>> Como motivar todos e não deixar esfriar? >> >>> >> >>> >> >>> Mike, você tem uma motivação. >> >>> >> >>> Explore em como você pode ajudar, mostre como que vai funcionar , >> caso entre na esfera de vereador. >> >>> Nenhum candidato explica como que vai conseguir, apenas fala o que >> pretende fazer caso ganhe. >> >>> >> >>> Somos do mundo técnico, se bolar algum esquema para mostrar como que >> funciona a coisa, garanto que vai ganhar créditos por ser o primeiro a >> expor o mecanismo. >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> Em 24 de agosto de 2016 10:47, Daniel Lenharo <dan...@sombra.eti.br> >> escreveu: >> >>>> >> >>>> Realmente uma pena. >> >>>> >> >>>> Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso. >> >>>> >> >>>> Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser >> forte... mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> Atenciosamente >> >>>> >> >>>> >> >>>> Daniel Lenharo de Souza >> >>>> +55 41 9933-8394 >> >>>> Analista de Informática >> >>>> www.lenharo.eti.br >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz <ramiro...@gmail.com> >> escreveu: >> >>>>> >> >>>>> Fiquei triste de ver essa notícia. >> >>>>> >> >>>>> http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818 >> >>>>> >> >>>>> É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software >> >>>>> >> >>>>> ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que >> >>>>> >> >>>>> existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia >> >>>>> >> >>>>> ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento >> >>>>> >> >>>>> de R$ 250.000,00. >> >>>>> >> >>>>> https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal >> >>>>> >> >>>>> Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público >> poderia >> >>>>> >> >>>>> ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras >> >>>>> >> >>>>> Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um >> software de >> >>>>> >> >>>>> R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam ser >> >>>>> >> >>>>> beneficiadas. >> >>>>> >> >> -- >> -- >> -- Ramiro Batista da Luz >> -- (41) 9173-2231 >> -- http://www.ramiroluz.eti.br >> >> _______________________________________________ >> curitibalivre mailing list >> curitibalivre@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre >> Regras da lista: >> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre >> SAIR DA LISTA ou trocar a senha: >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre >> > > > _______________________________________________ > curitibalivre mailing list > curitibalivre@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre > Regras da lista: > https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre >
_______________________________________________ curitibalivre mailing list curitibalivre@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre Regras da lista: https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre