User: jpmcc Date: 2009-12-30 18:00:37+0000 Modified: native-lang/www/planet/atom.xml native-lang/www/planet/index.html native-lang/www/planet/opml.xml native-lang/www/planet/rss10.xml native-lang/www/planet/rss20.xml
Log: Planet run at Wed Dec 30 19:00:29 CET 2009 File Changes: Directory: /native-lang/www/planet/ =================================== File [changed]: atom.xml Url: http://native-lang.openoffice.org/source/browse/native-lang/www/planet/atom.xml?r1=1.2553&r2=1.2554 Delta lines: +41 -52 --------------------- --- atom.xml 2009-12-30 12:00:36+0000 1.2553 +++ atom.xml 2009-12-30 18:00:34+0000 1.2554 @@ -5,9 +5,39 @@ <link rel="self" href="http://native-lang.openoffice.org/planet/atom.xml"/> <link href="http://native-lang.openoffice.org/planet/"/> <id>http://native-lang.openoffice.org/planet/atom.xml</id> - <updated>2009-12-30T12:00:34+00:00</updated> + <updated>2009-12-30T18:00:33+00:00</updated> <generator uri="http://www.planetplanet.org/";>Planet/2.0 +http://www.planetplanet.org</generator> + <entry xml:lang="en"> + <title type="html">Some predictions for 2010</title> + <link href="http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/30/some-predictions-for-2010/"/> + <id>http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/30/some-predictions-for-2010/</id> + <updated>2009-12-30T17:01:13+00:00</updated> + <content type="html"><p>This will be the last post of the year 2009. 2010 will be an interesting year to come, for many reasons, and that&#8217;s why I have outlined a few predictions below for the year to come. Feel free to comment or add to this list, and happy new year 2010!</p> +<ul> +<li>OpenOffice.org&#8217;s market share will ceased to be constantly looked down upon by analysts. I had <a href="http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/07/question-of-the-day-whats-the-real-market-share-of-openofficeorg/">recently explained</a> why measuring its market share is complex, and why it is constantly underrated. But now <a href="http://blogs.computerworld.com/15327/why_does_microsoft_fear_openoffice_org">it seems that Microsoft (and the press) are taking good notice</a> of the fast-growing adoption of OpenOffice.org by, well, pretty much everyone out there.</li> +<li>Standardization of the most recent release of OpenDocument, the 1.2, will be painful, and might perhaps never see a happy ending. For one thing, Microsoft controls the ISO through seemingly fortuitous and massive participation in every national standards bodies forming the ISO, and the ISO&#8217;s JTC 1 seems to have decided that the world should be content with some sort of ODF 1.1 &#8220;plus plus&#8221;. Note that this ODF 1.1 is not a bad thing in itself, but it is very much the result of connivings against ODF and everything non-Microsoft. You never should bite the hand that feeds you, after all&#8230;</li> +<li>The<a href="http://lpod-project.org"> lpOD project</a>, already well underway, will be a success and might become one of the main references for the <a href="http://odftoolkit.org">ODF ecosystem</a>.</li> +<li><a href="http://secondlife.com">Second Life, the largest online virtual world or metaverse</a> will have to innovate again, or will lose its customers progressively to the new show in town, &#8220;<a href="http://www.bluemarsonline.com/">Blue Mars</a>&#8220;.</li> +<li>It&#8217;s almost becoming a cliché, but cloud computing will again be part of the hype in 2010 and gain a strong momentum on the market. Among many challenges, there is the fundamental need for portability and openness of the users&#8217; data, its control by these very users, and more generally the increasingly clear divide between centralized and decentralized data architecture. In the end, this will become political, and as important, if not more, than the freedome to code and its sharing.</li> +<li>In the aftermath of the Bilski case, there seems to be a consensus that the criteria for &#8220;software patentability&#8221; will be much more demanding in the U.S. Of course, a few illuminated curmudgeons inside the European sphere of power, influenced by pro-patent lobbieswill fight hard to implement software patents in its whole horror. But in the end, what we need to do is not being satisfied with raising the bar on patentability criteria, we need to get the message straight and clear that software patents are not acceptable anywhere. ACTA anyone?</li> +<li><a href="http://www.archlinux.org">Arch Linux</a> will continue its growth among technical and power users (I&#8217;m one of them) while Ubuntu will stagnate (unless Canonical opens its online media store), OpenSuse somewhat loses users, Fedora will grow its userbase, Mandriva will make a strong comeback if they manage to secure their business. How do I know all this? I&#8217;ve been in the Linux distributions business, punditry and expertise for quite some time (since 2002, actually) and if there&#8217;s something you can count on over the long term, it&#8217;s&#8230; <a href="http://distrowatch.com">the Distrowatch billboard</a>. This thing has never proved to be really wrong. I&#8217;ll cover more of these topics in 2010. Meanwhile, have a great New Year&#8217;s Eve and a happy new year to you!</li> +</ul> +<p class="akst_link"><a href="http://standardsandfreedom.net/?p=149&akst_action=share-this" title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_149" class="akst_share_link" rel="nofollow">Share This</a> +</p></content> + <author> + <name>Charles Schulz</name> + <uri>http://standardsandfreedom.net</uri> + </author> + <source> + <title type="html">Moved by Freedom - Powered by Standards » OOo Postings</title> + <subtitle type="html">A weblog by Charles-H. Schulz.</subtitle> + <link rel="self" href="http://standardsandfreedom.net/index.php/category/ooo-postings/feed"/> + <id>http://standardsandfreedom.net/index.php/category/ooo-postings/feed</id> + <updated>2009-12-30T18:00:30+00:00</updated> + </source> + </entry> + <entry xml:lang="fr"> <title type="html">Nouveau format pour les fichiers de configuration OOo</title> <link href="http://sophiegautier.com/blog/index.php/2009/12/28/137-nouveau-format-pour-les-fichiers-de-configuration-ooo"/> @@ -29,7 +59,7 @@ <subtitle type="html">Histoires OpenOfficiennes et autres...</subtitle> <link rel="self" href="http://sophiegautier.com/blog/atom.php"/> <id>tag:sophiegautier.com,2009:/blog/index.php/</id> - <updated>2009-12-30T06:00:33+00:00</updated> + <updated>2009-12-30T18:00:31+00:00</updated> </source> </entry> @@ -68,7 +98,7 @@ <subtitle type="html">Histoires OpenOfficiennes et autres...</subtitle> <link rel="self" href="http://sophiegautier.com/blog/atom.php"/> <id>tag:sophiegautier.com,2009:/blog/index.php/</id> - <updated>2009-12-30T06:00:33+00:00</updated> + <updated>2009-12-30T18:00:31+00:00</updated> </source> </entry> @@ -125,7 +155,7 @@ <subtitle type="html">Histoires OpenOfficiennes et autres...</subtitle> <link rel="self" href="http://sophiegautier.com/blog/atom.php"/> <id>tag:sophiegautier.com,2009:/blog/index.php/</id> - <updated>2009-12-30T06:00:33+00:00</updated> + <updated>2009-12-30T18:00:31+00:00</updated> </source> </entry> @@ -151,7 +181,7 @@ <subtitle type="html">A weblog by Charles-H. Schulz.</subtitle> <link rel="self" href="http://standardsandfreedom.net/index.php/category/ooo-postings/feed"/> <id>http://standardsandfreedom.net/index.php/category/ooo-postings/feed</id> - <updated>2009-12-23T12:00:31+00:00</updated> + <updated>2009-12-30T18:00:30+00:00</updated> </source> </entry> @@ -170,7 +200,7 @@ <subtitle type="html">Histoires OpenOfficiennes et autres...</subtitle> <link rel="self" href="http://sophiegautier.com/blog/atom.php"/> <id>tag:sophiegautier.com,2009:/blog/index.php/</id> - <updated>2009-12-30T06:00:33+00:00</updated> + <updated>2009-12-30T18:00:31+00:00</updated> </source> </entry> @@ -191,7 +221,7 @@ <subtitle type="html">Histoires OpenOfficiennes et autres...</subtitle> <link rel="self" href="http://sophiegautier.com/blog/atom.php"/> <id>tag:sophiegautier.com,2009:/blog/index.php/</id> - <updated>2009-12-30T06:00:33+00:00</updated> + <updated>2009-12-30T18:00:31+00:00</updated> </source> </entry> @@ -217,7 +247,7 @@ <subtitle type="html">A weblog by Charles-H. Schulz.</subtitle> <link rel="self" href="http://standardsandfreedom.net/index.php/category/ooo-postings/feed"/> <id>http://standardsandfreedom.net/index.php/category/ooo-postings/feed</id> - <updated>2009-12-23T12:00:31+00:00</updated> + <updated>2009-12-30T18:00:30+00:00</updated> </source> </entry> @@ -241,7 +271,7 @@ <subtitle type="html">Histoires OpenOfficiennes et autres...</subtitle> <link rel="self" href="http://sophiegautier.com/blog/atom.php"/> <id>tag:sophiegautier.com,2009:/blog/index.php/</id> - <updated>2009-12-30T06:00:33+00:00</updated> + <updated>2009-12-30T18:00:31+00:00</updated> </source> </entry> @@ -260,7 +290,7 @@ <subtitle type="html">Histoires OpenOfficiennes et autres...</subtitle> <link rel="self" href="http://sophiegautier.com/blog/atom.php"/> <id>tag:sophiegautier.com,2009:/blog/index.php/</id> - <updated>2009-12-30T06:00:33+00:00</updated> + <updated>2009-12-30T18:00:31+00:00</updated> </source> </entry> @@ -283,48 +313,7 @@ <subtitle type="html">Histoires OpenOfficiennes et autres...</subtitle> <link rel="self" href="http://sophiegautier.com/blog/atom.php"/> <id>tag:sophiegautier.com,2009:/blog/index.php/</id> - <updated>2009-12-30T06:00:33+00:00</updated> - </source> - </entry> - - <entry xml:lang="fr"> - <title type="html">Avec du retard, la OOoCon</title> - <link href="http://sophiegautier.com/blog/index.php/2009/11/29/129-avec-du-retard-la-ooocon"/> - <id>tag:sophiegautier.com,2009-11-29:/blog/129</id> - <updated>2009-11-29T18:15:36+00:00</updated> - <content type="html"><p>Des soucis de santé m'ont tenue loin de mon ordi ces deux dernières semaines, je n'ai donc pas détaillé cette OOoCon comme je l'aurai souhaité. Maintenant, nous sommes en pleine fin des tests de la localisation et de la dernière version avant la RC, encore plein de menus choses à faire pour que cette première version de l'année 2010 soit fin prête.<br /> -<br /> -Mais j'avais quand même envie de revenir sur les conférences et discussions auxquelles j'ai assistées.<br /> -En ce qui concerne la localisation, la nouvelle version de Pootle devrait peut être résoudre les nombreux problèmes de performance que nous rencontrons. Friedel a annoncé qu'elle était presque prête et nous demande de l'aider pour la localisation des nouvelles fonctionnalités. On va essayer de trouver encore un peu de temps pour cela :). -Le développement du TCM est abandonné, donc pas de nouvelle version. Mais l'amélioration des fonctions de QUASTe pourra peut-être héberger un nouvel outil qui remplacerait le TCM à travers une adaptation des TCS. à voir, à suivre, à faire communiquer entre le projet QA et L10n.<br /> -Goran (du team serbe) m'a montré comment transformer les fichiers txt du TCM en po via l'environement pology. Je n'y arrive pas encore complètement, mais ça avance. <br /></p> - - -<p>Pour ce qui est de la traduction des pages du wiki. La transformation au format xliff fonctionne en import mais ne crée qu'un seul fichier de toutes les pages, donc l'export n'est pas tip/top. La communauté OpenSolaris, travaille sur CTI, un outil en ligne réalisé par Sun et qui offre une interface très simple de traduction, Rafaella m'en a fait une démo. Je le testerai une fois la 3.2 sortie pour voir si c'est un outil exploitable pour nos teams de localisation et si nous pouvons également y constituer et maintenir nos glossaires. <br /></p> - - -<p>Pendant la plénière d'ouverture, j'en ai profité pour finir les nouveaux tests de localisation de la 3.2 sur les diagrammes, il faudra que l'on s'y prenne plus tôt la prochaine fois et organiser ce travail avec Naoyuki afin que l'on arrive pas seulement en bout de chaîne. Je me demande d'ailleurs combien d'équipe on localisé les tests. Nous avons de plus en plus de langues présentes (André m'a appris comment créer de nouvelles langues sur le TCM :) il faut donc vraiment simplifier le process de maintenance. J'ai pu discuter un peu avec Frank Mau au sujet de notre infrastructure, du nouveau serveur que nous venons d'acheter et du fait que tout soit maintenant géré à Hamburg, une bonne chose.<br /> -<br /> -L'atelier QA a duré toute l'après midi. C'était un échange très intéressant car nous étions plusieurs à toucher des endroits très différents du process de QA. Jacqueline a exposé son travail avec André sur la fonction de numérotation de Writer. Le tri et la consolidation sur IZ, la rédaction des specs, etc... un travail de fourmis et de méthodologie qui mériterait beaucoup plus de publicité. Rudolf Ferenc, de l'université de Szeged en Hongrie, nous a expliqué les travaux de QA sur le code source que son équipe faisait. J'ai parlé pour ma part de la QA sur les cws de nouvelles fonctionnalités. Joost et Uwe ont quant à eux détaillé tous les outils que nous utilisons&nbsp;: QUASTe, QATrack, Convwatch (un outil qui compare la mise en page des documents dans différentes versions de OOo à travers une soustraction bitmap), VCLTestools, etc... Là encore, beaucoup de travail pour peu de monde. Je pense que nous pourrions renouveler ce type d'atelier pour recruter et motiver des participants. -<br /> -Des confs intéressantes sur les futures versions de OOo, j'ai beaucoup aimé le fait de pouvoir ajouter des objets de dessin dans les diagrammes, l'utilisation des metadonnées dans Writer (oui, je ne fais que découvrir les SmarTags ;) et les nouvelles possibilités de dessin dans Writer, superbe&nbsp;! Louis, nous a tracé la communauté dans son année au quotidien et son futur. J'aime beaucoup ses conférences pleines d'énergie, de vision et de tendresse. D'autres conf plus techniques sur les performances, la modularisation. J'ai raté la conf de Charles pour cause d'atelier QA et UX pour les mêmes raisons.<br /></p> - - -<p>J'ai été très heureuse de rencontrer Olivier et de revoir Claudio et des discussions que nous avons eues à propos de leurs actions dans la team brésilienne. Leur expérience est très intéressante et leur engagement au sein de l'association qu'ils ont montée mériterait beaucoup plus d'attention de la part de notre communauté. Ils ont beaucoup à nous apporter, tant au niveau de la modèlisation que du financement.<br /> -Pas mal de discussions avec Peter, organisateur de la prochaine conférence à Budapest. Je ne le connaissais que par mail, mais son enthousiasme ne transparaissait pas autant qu'en live ;-) De très bonnes idées qui donnent déjà envie d'y être !<br /> -Des rencontres brèves mais chaleureuses, celle de Sander de Officeshots.org pour qui j'ai traduit le site en français, celle Martin, et tant d'autres pour qui j'aurai aimé avoir plus de temps. Maho, Khirano, vous m'avez manqué, j'espère que vous pourrez venir à Budapest. <br /> -<br /> -Un petit mot de la cérémonie de clôture présentée par John et Italo. John a fait se lever toutes les équipes (code, QA, l10n, UX, doc, marketing, support,...) les unes après les autres jusqu'à ce que toute la salle soit debout pour fêter cette édition spéciale des cento milioni. Merci John pour ce moment plein d'émotion et de chaleur.</p></content> - <author> - <name>sophi</name> - <uri>http://sophiegautier.com/blog/index.php/</uri> - </author> - <source> - <title type="html">Sgauti at OOo</title> - <subtitle type="html">Histoires OpenOfficiennes et autres...</subtitle> - <link rel="self" href="http://sophiegautier.com/blog/atom.php"/> - <id>tag:sophiegautier.com,2009:/blog/index.php/</id> - <updated>2009-12-30T06:00:33+00:00</updated> + <updated>2009-12-30T18:00:31+00:00</updated> </source> </entry> File [changed]: index.html Url: http://native-lang.openoffice.org/source/browse/native-lang/www/planet/index.html?r1=1.2553&r2=1.2554 Delta lines: +27 -38 --------------------- --- index.html 2009-12-30 12:00:36+0000 1.2553 +++ index.html 2009-12-30 18:00:34+0000 1.2554 @@ -29,8 +29,34 @@ <a href="rss20.xml"><img src="rss2.gif" alt="Link to RSS 2 feed" /></a> </div> -<p><em>Bloggings on native language topics by project members - see <a href="#disclaimer">disclaimer</a>.<br />Last updated: December 30, 2009 12:00 PM CET</em></p> +<p><em>Bloggings on native language topics by project members - see <a href="#disclaimer">disclaimer</a>.<br />Last updated: December 30, 2009 06:00 PM CET</em></p> +<h2>December 30, 2009</h2> +<h3> +<a href="http://standardsandfreedom.net"; title="Moved by Freedom - Powered by Standards » OOo Postings"> +Charles Schulz</a> : +<a href="http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/30/some-predictions-for-2010/";> +Some predictions for 2010</a> +</h3> +<p> +<p>This will be the last post of the year 2009. 2010 will be an interesting year to come, for many reasons, and that’s why I have outlined a few predictions below for the year to come. Feel free to comment or add to this list, and happy new year 2010!</p> +<ul> +<li>OpenOffice.org’s market share will ceased to be constantly looked down upon by analysts. I had <a href="http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/07/question-of-the-day-whats-the-real-market-share-of-openofficeorg/";>recently explained</a> why measuring its market share is complex, and why it is constantly underrated. But now <a href="http://blogs.computerworld.com/15327/why_does_microsoft_fear_openoffice_org";>it seems that Microsoft (and the press) are taking good notice</a> of the fast-growing adoption of OpenOffice.org by, well, pretty much everyone out there.</li> +<li>Standardization of the most recent release of OpenDocument, the 1.2, will be painful, and might perhaps never see a happy ending. For one thing, Microsoft controls the ISO through seemingly fortuitous and massive participation in every national standards bodies forming the ISO, and the ISO’s JTC 1 seems to have decided that the world should be content with some sort of ODF 1.1 “plus plus”. Note that this ODF 1.1 is not a bad thing in itself, but it is very much the result of connivings against ODF and everything non-Microsoft. You never should bite the hand that feeds you, after all…</li> +<li>The<a href="http://lpod-project.org";> lpOD project</a>, already well underway, will be a success and might become one of the main references for the <a href="http://odftoolkit.org";>ODF ecosystem</a>.</li> +<li><a href="http://secondlife.com";>Second Life, the largest online virtual world or metaverse</a> will have to innovate again, or will lose its customers progressively to the new show in town, “<a href="http://www.bluemarsonline.com/";>Blue Mars</a>“.</li> +<li>It’s almost becoming a cliché, but cloud computing will again be part of the hype in 2010 and gain a strong momentum on the market. Among many challenges, there is the fundamental need for portability and openness of the users’ data, its control by these very users, and more generally the increasingly clear divide between centralized and decentralized data architecture. In the end, this will become political, and as important, if not more, than the freedome to code and its sharing.</li> +<li>In the aftermath of the Bilski case, there seems to be a consensus that the criteria for “software patentability” will be much more demanding in the U.S. Of course, a few illuminated curmudgeons inside the European sphere of power, influenced by pro-patent lobbieswill fight hard to implement software patents in its whole horror. But in the end, what we need to do is not being satisfied with raising the bar on patentability criteria, we need to get the message straight and clear that software patents are not acceptable anywhere. ACTA anyone?</li> +<li><a href="http://www.archlinux.org";>Arch Linux</a> will continue its growth among technical and power users (I’m one of them) while Ubuntu will stagnate (unless Canonical opens its online media store), OpenSuse somewhat loses users, Fedora will grow its userbase, Mandriva will make a strong comeback if they manage to secure their business. How do I know all this? I’ve been in the Linux distributions business, punditry and expertise for quite some time (since 2002, actually) and if there’s something you can count on over the long term, it’s… <a href="http://distrowatch.com";>the Distrowatch billboard</a>. This thing has never proved to be really wrong. I’ll cover more of these topics in 2010. Meanwhile, have a great New Year’s Eve and a happy new year to you!</li> +</ul> +<p class="akst_link"><a href="http://standardsandfreedom.net/?p=149&akst_action=share-this"; title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_149" class="akst_share_link" rel="nofollow">Share This</a> +</p></p> +<p> +<em><a href="http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/30/some-predictions-for-2010/";>by Charles at December 30, 2009 05:01 PM CET</a></em> +</p> +<br /> +<hr /> +<br /> <h2>December 28, 2009</h2> <h3> <a href="http://sophiegautier.com/blog/index.php/"; title="Sgauti at OOo"> @@ -259,43 +285,6 @@ <br /> <hr /> <br /> -<h2>November 29, 2009</h2> -<h3> -<a href="http://sophiegautier.com/blog/index.php/"; title="Sgauti at OOo"> -Sophie Gautier</a> : -<a href="http://sophiegautier.com/blog/index.php/2009/11/29/129-avec-du-retard-la-ooocon";> -Avec du retard, la OOoCon</a> -</h3> -<p> -<p>Des soucis de santé m'ont tenue loin de mon ordi ces deux dernières semaines, je n'ai donc pas détaillé cette OOoCon comme je l'aurai souhaité. Maintenant, nous sommes en pleine fin des tests de la localisation et de la dernière version avant la RC, encore plein de menus choses à faire pour que cette première version de l'année 2010 soit fin prête.<br /> -<br /> -Mais j'avais quand même envie de revenir sur les conférences et discussions auxquelles j'ai assistées.<br /> -En ce qui concerne la localisation, la nouvelle version de Pootle devrait peut être résoudre les nombreux problèmes de performance que nous rencontrons. Friedel a annoncé qu'elle était presque prête et nous demande de l'aider pour la localisation des nouvelles fonctionnalités. On va essayer de trouver encore un peu de temps pour cela :). -Le développement du TCM est abandonné, donc pas de nouvelle version. Mais l'amélioration des fonctions de QUASTe pourra peut-être héberger un nouvel outil qui remplacerait le TCM à travers une adaptation des TCS. à voir, à suivre, à faire communiquer entre le projet QA et L10n.<br /> -Goran (du team serbe) m'a montré comment transformer les fichiers txt du TCM en po via l'environement pology. Je n'y arrive pas encore complètement, mais ça avance. <br /></p> - - -<p>Pour ce qui est de la traduction des pages du wiki. La transformation au format xliff fonctionne en import mais ne crée qu'un seul fichier de toutes les pages, donc l'export n'est pas tip/top. La communauté OpenSolaris, travaille sur CTI, un outil en ligne réalisé par Sun et qui offre une interface très simple de traduction, Rafaella m'en a fait une démo. Je le testerai une fois la 3.2 sortie pour voir si c'est un outil exploitable pour nos teams de localisation et si nous pouvons également y constituer et maintenir nos glossaires. <br /></p> - - -<p>Pendant la plénière d'ouverture, j'en ai profité pour finir les nouveaux tests de localisation de la 3.2 sur les diagrammes, il faudra que l'on s'y prenne plus tôt la prochaine fois et organiser ce travail avec Naoyuki afin que l'on arrive pas seulement en bout de chaîne. Je me demande d'ailleurs combien d'équipe on localisé les tests. Nous avons de plus en plus de langues présentes (André m'a appris comment créer de nouvelles langues sur le TCM :) il faut donc vraiment simplifier le process de maintenance. J'ai pu discuter un peu avec Frank Mau au sujet de notre infrastructure, du nouveau serveur que nous venons d'acheter et du fait que tout soit maintenant géré à Hamburg, une bonne chose.<br /> -<br /> -L'atelier QA a duré toute l'après midi. C'était un échange très intéressant car nous étions plusieurs à toucher des endroits très différents du process de QA. Jacqueline a exposé son travail avec André sur la fonction de numérotation de Writer. Le tri et la consolidation sur IZ, la rédaction des specs, etc... un travail de fourmis et de méthodologie qui mériterait beaucoup plus de publicité. Rudolf Ferenc, de l'université de Szeged en Hongrie, nous a expliqué les travaux de QA sur le code source que son équipe faisait. J'ai parlé pour ma part de la QA sur les cws de nouvelles fonctionnalités. Joost et Uwe ont quant à eux détaillé tous les outils que nous utilisons : QUASTe, QATrack, Convwatch (un outil qui compare la mise en page des documents dans différentes versions de OOo à travers une soustraction bitmap), VCLTestools, etc... Là encore, beaucoup de travail pour peu de monde. Je pense que nous pourrions renouveler ce type d'atelier pour recruter et motiver des participants. -<br /> -Des confs intéressantes sur les futures versions de OOo, j'ai beaucoup aimé le fait de pouvoir ajouter des objets de dessin dans les diagrammes, l'utilisation des metadonnées dans Writer (oui, je ne fais que découvrir les SmarTags ;) et les nouvelles possibilités de dessin dans Writer, superbe ! Louis, nous a tracé la communauté dans son année au quotidien et son futur. J'aime beaucoup ses conférences pleines d'énergie, de vision et de tendresse. D'autres conf plus techniques sur les performances, la modularisation. J'ai raté la conf de Charles pour cause d'atelier QA et UX pour les mêmes raisons.<br /></p> - - -<p>J'ai été très heureuse de rencontrer Olivier et de revoir Claudio et des discussions que nous avons eues à propos de leurs actions dans la team brésilienne. Leur expérience est très intéressante et leur engagement au sein de l'association qu'ils ont montée mériterait beaucoup plus d'attention de la part de notre communauté. Ils ont beaucoup à nous apporter, tant au niveau de la modèlisation que du financement.<br /> -Pas mal de discussions avec Peter, organisateur de la prochaine conférence à Budapest. Je ne le connaissais que par mail, mais son enthousiasme ne transparaissait pas autant qu'en live ;-) De très bonnes idées qui donnent déjà envie d'y être !<br /> -Des rencontres brèves mais chaleureuses, celle de Sander de Officeshots.org pour qui j'ai traduit le site en français, celle Martin, et tant d'autres pour qui j'aurai aimé avoir plus de temps. Maho, Khirano, vous m'avez manqué, j'espère que vous pourrez venir à Budapest. <br /> -<br /> -Un petit mot de la cérémonie de clôture présentée par John et Italo. John a fait se lever toutes les équipes (code, QA, l10n, UX, doc, marketing, support,...) les unes après les autres jusqu'à ce que toute la salle soit debout pour fêter cette édition spéciale des cento milioni. Merci John pour ce moment plein d'émotion et de chaleur.</p></p> -<p> -<em><a href="http://sophiegautier.com/blog/index.php/2009/11/29/129-avec-du-retard-la-ooocon";>by sophi at November 29, 2009 06:15 PM CET</a></em> -</p> -<br /> -<hr /> -<br /> <a id="disclaimer" name="disclaimer"></a> <p><em>Disclaimer: all views expressed on this page are those of the individual contributors, and may not reflect the views of the File [changed]: opml.xml Url: http://native-lang.openoffice.org/source/browse/native-lang/www/planet/opml.xml?r1=1.2552&r2=1.2553 Delta lines: +1 -1 ------------------- --- opml.xml 2009-12-30 12:00:36+0000 1.2552 +++ opml.xml 2009-12-30 18:00:34+0000 1.2553 @@ -2,7 +2,7 @@ <opml version="1.1"> <head> <title>Native Language Confederation Planet</title> - <dateModified>Wed, 30 Dec 2009 12:00:34 +0000</dateModified> + <dateModified>Wed, 30 Dec 2009 18:00:33 +0000</dateModified> <ownerName>Native Language Confederation</ownerName> <ownerEmail>[email protected]</ownerEmail> </head> File [changed]: rss10.xml Url: http://native-lang.openoffice.org/source/browse/native-lang/www/planet/rss10.xml?r1=1.391&r2=1.392 Delta lines: +18 -30 --------------------- --- rss10.xml 2009-12-29 00:00:39+0000 1.391 +++ rss10.xml 2009-12-30 18:00:34+0000 1.392 @@ -13,6 +13,7 @@ <items> <rdf:Seq> + <rdf:li rdf:resource="http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/30/some-predictions-for-2010/"; /> <rdf:li rdf:resource="tag:sophiegautier.com,2009-12-28:/blog/137" /> <rdf:li rdf:resource="tag:sophiegautier.com,2009-12-28:/blog/136" /> <rdf:li rdf:resource="http://openoffice.exblog.jp/9514993/"; /> @@ -25,11 +26,27 @@ <rdf:li rdf:resource="tag:sophiegautier.com,2009-12-05:/blog/132" /> <rdf:li rdf:resource="tag:sophiegautier.com,2009-12-05:/blog/131" /> <rdf:li rdf:resource="tag:sophiegautier.com,2009-12-01:/blog/130" /> - <rdf:li rdf:resource="tag:sophiegautier.com,2009-11-29:/blog/129" /> </rdf:Seq> </items> </channel> +<item rdf:about="http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/30/some-predictions-for-2010/";> + <title>Charles Schulz: Some predictions for 2010</title> + <link>http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/30/some-predictions-for-2010/</link> + <content:encoded><p>This will be the last post of the year 2009. 2010 will be an interesting year to come, for many reasons, and that&#8217;s why I have outlined a few predictions below for the year to come. Feel free to comment or add to this list, and happy new year 2010!</p> +<ul> +<li>OpenOffice.org&#8217;s market share will ceased to be constantly looked down upon by analysts. I had <a href="http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/07/question-of-the-day-whats-the-real-market-share-of-openofficeorg/">recently explained</a> why measuring its market share is complex, and why it is constantly underrated. But now <a href="http://blogs.computerworld.com/15327/why_does_microsoft_fear_openoffice_org">it seems that Microsoft (and the press) are taking good notice</a> of the fast-growing adoption of OpenOffice.org by, well, pretty much everyone out there.</li> +<li>Standardization of the most recent release of OpenDocument, the 1.2, will be painful, and might perhaps never see a happy ending. For one thing, Microsoft controls the ISO through seemingly fortuitous and massive participation in every national standards bodies forming the ISO, and the ISO&#8217;s JTC 1 seems to have decided that the world should be content with some sort of ODF 1.1 &#8220;plus plus&#8221;. Note that this ODF 1.1 is not a bad thing in itself, but it is very much the result of connivings against ODF and everything non-Microsoft. You never should bite the hand that feeds you, after all&#8230;</li> +<li>The<a href="http://lpod-project.org"> lpOD project</a>, already well underway, will be a success and might become one of the main references for the <a href="http://odftoolkit.org">ODF ecosystem</a>.</li> +<li><a href="http://secondlife.com">Second Life, the largest online virtual world or metaverse</a> will have to innovate again, or will lose its customers progressively to the new show in town, &#8220;<a href="http://www.bluemarsonline.com/">Blue Mars</a>&#8220;.</li> +<li>It&#8217;s almost becoming a cliché, but cloud computing will again be part of the hype in 2010 and gain a strong momentum on the market. Among many challenges, there is the fundamental need for portability and openness of the users&#8217; data, its control by these very users, and more generally the increasingly clear divide between centralized and decentralized data architecture. In the end, this will become political, and as important, if not more, than the freedome to code and its sharing.</li> +<li>In the aftermath of the Bilski case, there seems to be a consensus that the criteria for &#8220;software patentability&#8221; will be much more demanding in the U.S. Of course, a few illuminated curmudgeons inside the European sphere of power, influenced by pro-patent lobbieswill fight hard to implement software patents in its whole horror. But in the end, what we need to do is not being satisfied with raising the bar on patentability criteria, we need to get the message straight and clear that software patents are not acceptable anywhere. ACTA anyone?</li> +<li><a href="http://www.archlinux.org">Arch Linux</a> will continue its growth among technical and power users (I&#8217;m one of them) while Ubuntu will stagnate (unless Canonical opens its online media store), OpenSuse somewhat loses users, Fedora will grow its userbase, Mandriva will make a strong comeback if they manage to secure their business. How do I know all this? I&#8217;ve been in the Linux distributions business, punditry and expertise for quite some time (since 2002, actually) and if there&#8217;s something you can count on over the long term, it&#8217;s&#8230; <a href="http://distrowatch.com">the Distrowatch billboard</a>. This thing has never proved to be really wrong. I&#8217;ll cover more of these topics in 2010. Meanwhile, have a great New Year&#8217;s Eve and a happy new year to you!</li> +</ul> +<p class="akst_link"><a href="http://standardsandfreedom.net/?p=149&akst_action=share-this" title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_149" class="akst_share_link" rel="nofollow">Share This</a> +</p></content:encoded> + <dc:date>2009-12-30T17:01:13+00:00</dc:date> +</item> <item rdf:about="tag:sophiegautier.com,2009-12-28:/blog/137"> <title>Sophie Gautier: Nouveau format pour les fichiers de configuration OOo</title> <link>http://sophiegautier.com/blog/index.php/2009/12/28/137-nouveau-format-pour-les-fichiers-de-configuration-ooo</link> @@ -163,34 +180,5 @@ <dc:date>2009-12-01T17:50:01+00:00</dc:date> <dc:creator>sophi</dc:creator> </item> -<item rdf:about="tag:sophiegautier.com,2009-11-29:/blog/129"> - <title>Sophie Gautier: Avec du retard, la OOoCon</title> - <link>http://sophiegautier.com/blog/index.php/2009/11/29/129-avec-du-retard-la-ooocon</link> - <content:encoded><p>Des soucis de santé m'ont tenue loin de mon ordi ces deux dernières semaines, je n'ai donc pas détaillé cette OOoCon comme je l'aurai souhaité. Maintenant, nous sommes en pleine fin des tests de la localisation et de la dernière version avant la RC, encore plein de menus choses à faire pour que cette première version de l'année 2010 soit fin prête.<br /> -<br /> -Mais j'avais quand même envie de revenir sur les conférences et discussions auxquelles j'ai assistées.<br /> -En ce qui concerne la localisation, la nouvelle version de Pootle devrait peut être résoudre les nombreux problèmes de performance que nous rencontrons. Friedel a annoncé qu'elle était presque prête et nous demande de l'aider pour la localisation des nouvelles fonctionnalités. On va essayer de trouver encore un peu de temps pour cela :). -Le développement du TCM est abandonné, donc pas de nouvelle version. Mais l'amélioration des fonctions de QUASTe pourra peut-être héberger un nouvel outil qui remplacerait le TCM à travers une adaptation des TCS. à voir, à suivre, à faire communiquer entre le projet QA et L10n.<br /> -Goran (du team serbe) m'a montré comment transformer les fichiers txt du TCM en po via l'environement pology. Je n'y arrive pas encore complètement, mais ça avance. <br /></p> - - -<p>Pour ce qui est de la traduction des pages du wiki. La transformation au format xliff fonctionne en import mais ne crée qu'un seul fichier de toutes les pages, donc l'export n'est pas tip/top. La communauté OpenSolaris, travaille sur CTI, un outil en ligne réalisé par Sun et qui offre une interface très simple de traduction, Rafaella m'en a fait une démo. Je le testerai une fois la 3.2 sortie pour voir si c'est un outil exploitable pour nos teams de localisation et si nous pouvons également y constituer et maintenir nos glossaires. <br /></p> - - -<p>Pendant la plénière d'ouverture, j'en ai profité pour finir les nouveaux tests de localisation de la 3.2 sur les diagrammes, il faudra que l'on s'y prenne plus tôt la prochaine fois et organiser ce travail avec Naoyuki afin que l'on arrive pas seulement en bout de chaîne. Je me demande d'ailleurs combien d'équipe on localisé les tests. Nous avons de plus en plus de langues présentes (André m'a appris comment créer de nouvelles langues sur le TCM :) il faut donc vraiment simplifier le process de maintenance. J'ai pu discuter un peu avec Frank Mau au sujet de notre infrastructure, du nouveau serveur que nous venons d'acheter et du fait que tout soit maintenant géré à Hamburg, une bonne chose.<br /> -<br /> -L'atelier QA a duré toute l'après midi. C'était un échange très intéressant car nous étions plusieurs à toucher des endroits très différents du process de QA. Jacqueline a exposé son travail avec André sur la fonction de numérotation de Writer. Le tri et la consolidation sur IZ, la rédaction des specs, etc... un travail de fourmis et de méthodologie qui mériterait beaucoup plus de publicité. Rudolf Ferenc, de l'université de Szeged en Hongrie, nous a expliqué les travaux de QA sur le code source que son équipe faisait. J'ai parlé pour ma part de la QA sur les cws de nouvelles fonctionnalités. Joost et Uwe ont quant à eux détaillé tous les outils que nous utilisons&nbsp;: QUASTe, QATrack, Convwatch (un outil qui compare la mise en page des documents dans différentes versions de OOo à travers une soustraction bitmap), VCLTestools, etc... Là encore, beaucoup de travail pour peu de monde. Je pense que nous pourrions renouveler ce type d'atelier pour recruter et motiver des participants. -<br /> -Des confs intéressantes sur les futures versions de OOo, j'ai beaucoup aimé le fait de pouvoir ajouter des objets de dessin dans les diagrammes, l'utilisation des metadonnées dans Writer (oui, je ne fais que découvrir les SmarTags ;) et les nouvelles possibilités de dessin dans Writer, superbe&nbsp;! Louis, nous a tracé la communauté dans son année au quotidien et son futur. J'aime beaucoup ses conférences pleines d'énergie, de vision et de tendresse. D'autres conf plus techniques sur les performances, la modularisation. J'ai raté la conf de Charles pour cause d'atelier QA et UX pour les mêmes raisons.<br /></p> - - -<p>J'ai été très heureuse de rencontrer Olivier et de revoir Claudio et des discussions que nous avons eues à propos de leurs actions dans la team brésilienne. Leur expérience est très intéressante et leur engagement au sein de l'association qu'ils ont montée mériterait beaucoup plus d'attention de la part de notre communauté. Ils ont beaucoup à nous apporter, tant au niveau de la modèlisation que du financement.<br /> -Pas mal de discussions avec Peter, organisateur de la prochaine conférence à Budapest. Je ne le connaissais que par mail, mais son enthousiasme ne transparaissait pas autant qu'en live ;-) De très bonnes idées qui donnent déjà envie d'y être !<br /> -Des rencontres brèves mais chaleureuses, celle de Sander de Officeshots.org pour qui j'ai traduit le site en français, celle Martin, et tant d'autres pour qui j'aurai aimé avoir plus de temps. Maho, Khirano, vous m'avez manqué, j'espère que vous pourrez venir à Budapest. <br /> -<br /> -Un petit mot de la cérémonie de clôture présentée par John et Italo. John a fait se lever toutes les équipes (code, QA, l10n, UX, doc, marketing, support,...) les unes après les autres jusqu'à ce que toute la salle soit debout pour fêter cette édition spéciale des cento milioni. Merci John pour ce moment plein d'émotion et de chaleur.</p></content:encoded> - <dc:date>2009-11-29T18:15:36+00:00</dc:date> - <dc:creator>sophi</dc:creator> -</item> </rdf:RDF> File [changed]: rss20.xml Url: http://native-lang.openoffice.org/source/browse/native-lang/www/planet/rss20.xml?r1=1.392&r2=1.393 Delta lines: +18 -29 --------------------- --- rss20.xml 2009-12-29 00:00:39+0000 1.392 +++ rss20.xml 2009-12-30 18:00:35+0000 1.393 @@ -8,6 +8,24 @@ <description>Native Language Confederation Planet - http://native-lang.openoffice.org/planet/</description> <item> + <title>Charles Schulz: Some predictions for 2010</title> + <guid>http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/30/some-predictions-for-2010/</guid> + <link>http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/30/some-predictions-for-2010/</link> + <description><p>This will be the last post of the year 2009. 2010 will be an interesting year to come, for many reasons, and that&#8217;s why I have outlined a few predictions below for the year to come. Feel free to comment or add to this list, and happy new year 2010!</p> +<ul> +<li>OpenOffice.org&#8217;s market share will ceased to be constantly looked down upon by analysts. I had <a href="http://standardsandfreedom.net/index.php/2009/12/07/question-of-the-day-whats-the-real-market-share-of-openofficeorg/">recently explained</a> why measuring its market share is complex, and why it is constantly underrated. But now <a href="http://blogs.computerworld.com/15327/why_does_microsoft_fear_openoffice_org">it seems that Microsoft (and the press) are taking good notice</a> of the fast-growing adoption of OpenOffice.org by, well, pretty much everyone out there.</li> +<li>Standardization of the most recent release of OpenDocument, the 1.2, will be painful, and might perhaps never see a happy ending. For one thing, Microsoft controls the ISO through seemingly fortuitous and massive participation in every national standards bodies forming the ISO, and the ISO&#8217;s JTC 1 seems to have decided that the world should be content with some sort of ODF 1.1 &#8220;plus plus&#8221;. Note that this ODF 1.1 is not a bad thing in itself, but it is very much the result of connivings against ODF and everything non-Microsoft. You never should bite the hand that feeds you, after all&#8230;</li> +<li>The<a href="http://lpod-project.org"> lpOD project</a>, already well underway, will be a success and might become one of the main references for the <a href="http://odftoolkit.org">ODF ecosystem</a>.</li> +<li><a href="http://secondlife.com">Second Life, the largest online virtual world or metaverse</a> will have to innovate again, or will lose its customers progressively to the new show in town, &#8220;<a href="http://www.bluemarsonline.com/">Blue Mars</a>&#8220;.</li> +<li>It&#8217;s almost becoming a cliché, but cloud computing will again be part of the hype in 2010 and gain a strong momentum on the market. Among many challenges, there is the fundamental need for portability and openness of the users&#8217; data, its control by these very users, and more generally the increasingly clear divide between centralized and decentralized data architecture. In the end, this will become political, and as important, if not more, than the freedome to code and its sharing.</li> +<li>In the aftermath of the Bilski case, there seems to be a consensus that the criteria for &#8220;software patentability&#8221; will be much more demanding in the U.S. Of course, a few illuminated curmudgeons inside the European sphere of power, influenced by pro-patent lobbieswill fight hard to implement software patents in its whole horror. But in the end, what we need to do is not being satisfied with raising the bar on patentability criteria, we need to get the message straight and clear that software patents are not acceptable anywhere. ACTA anyone?</li> +<li><a href="http://www.archlinux.org">Arch Linux</a> will continue its growth among technical and power users (I&#8217;m one of them) while Ubuntu will stagnate (unless Canonical opens its online media store), OpenSuse somewhat loses users, Fedora will grow its userbase, Mandriva will make a strong comeback if they manage to secure their business. How do I know all this? I&#8217;ve been in the Linux distributions business, punditry and expertise for quite some time (since 2002, actually) and if there&#8217;s something you can count on over the long term, it&#8217;s&#8230; <a href="http://distrowatch.com">the Distrowatch billboard</a>. This thing has never proved to be really wrong. I&#8217;ll cover more of these topics in 2010. Meanwhile, have a great New Year&#8217;s Eve and a happy new year to you!</li> +</ul> +<p class="akst_link"><a href="http://standardsandfreedom.net/?p=149&akst_action=share-this" title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_149" class="akst_share_link" rel="nofollow">Share This</a> +</p></description> + <pubDate>Wed, 30 Dec 2009 17:01:13 +0000</pubDate> +</item> +<item> <title>Sophie Gautier: Nouveau format pour les fichiers de configuration OOo</title> <guid>tag:sophiegautier.com,2009-12-28:/blog/137</guid> <link>http://sophiegautier.com/blog/index.php/2009/12/28/137-nouveau-format-pour-les-fichiers-de-configuration-ooo</link> @@ -142,35 +160,6 @@ Bravo Olivier et grand, grand merci pour ton travail ainsi qu'a ceux qui participent à l'amélioration des dictionnaires français, ils apportent beaucoup de valeur et de qualité à notre version francophone.</p></description> <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 17:50:01 +0000</pubDate> </item> -<item> - <title>Sophie Gautier: Avec du retard, la OOoCon</title> - <guid>tag:sophiegautier.com,2009-11-29:/blog/129</guid> - <link>http://sophiegautier.com/blog/index.php/2009/11/29/129-avec-du-retard-la-ooocon</link> - <description><p>Des soucis de santé m'ont tenue loin de mon ordi ces deux dernières semaines, je n'ai donc pas détaillé cette OOoCon comme je l'aurai souhaité. Maintenant, nous sommes en pleine fin des tests de la localisation et de la dernière version avant la RC, encore plein de menus choses à faire pour que cette première version de l'année 2010 soit fin prête.<br /> -<br /> -Mais j'avais quand même envie de revenir sur les conférences et discussions auxquelles j'ai assistées.<br /> -En ce qui concerne la localisation, la nouvelle version de Pootle devrait peut être résoudre les nombreux problèmes de performance que nous rencontrons. Friedel a annoncé qu'elle était presque prête et nous demande de l'aider pour la localisation des nouvelles fonctionnalités. On va essayer de trouver encore un peu de temps pour cela :). -Le développement du TCM est abandonné, donc pas de nouvelle version. Mais l'amélioration des fonctions de QUASTe pourra peut-être héberger un nouvel outil qui remplacerait le TCM à travers une adaptation des TCS. à voir, à suivre, à faire communiquer entre le projet QA et L10n.<br /> -Goran (du team serbe) m'a montré comment transformer les fichiers txt du TCM en po via l'environement pology. Je n'y arrive pas encore complètement, mais ça avance. <br /></p> - - -<p>Pour ce qui est de la traduction des pages du wiki. La transformation au format xliff fonctionne en import mais ne crée qu'un seul fichier de toutes les pages, donc l'export n'est pas tip/top. La communauté OpenSolaris, travaille sur CTI, un outil en ligne réalisé par Sun et qui offre une interface très simple de traduction, Rafaella m'en a fait une démo. Je le testerai une fois la 3.2 sortie pour voir si c'est un outil exploitable pour nos teams de localisation et si nous pouvons également y constituer et maintenir nos glossaires. <br /></p> - - -<p>Pendant la plénière d'ouverture, j'en ai profité pour finir les nouveaux tests de localisation de la 3.2 sur les diagrammes, il faudra que l'on s'y prenne plus tôt la prochaine fois et organiser ce travail avec Naoyuki afin que l'on arrive pas seulement en bout de chaîne. Je me demande d'ailleurs combien d'équipe on localisé les tests. Nous avons de plus en plus de langues présentes (André m'a appris comment créer de nouvelles langues sur le TCM :) il faut donc vraiment simplifier le process de maintenance. J'ai pu discuter un peu avec Frank Mau au sujet de notre infrastructure, du nouveau serveur que nous venons d'acheter et du fait que tout soit maintenant géré à Hamburg, une bonne chose.<br /> -<br /> -L'atelier QA a duré toute l'après midi. C'était un échange très intéressant car nous étions plusieurs à toucher des endroits très différents du process de QA. Jacqueline a exposé son travail avec André sur la fonction de numérotation de Writer. Le tri et la consolidation sur IZ, la rédaction des specs, etc... un travail de fourmis et de méthodologie qui mériterait beaucoup plus de publicité. Rudolf Ferenc, de l'université de Szeged en Hongrie, nous a expliqué les travaux de QA sur le code source que son équipe faisait. J'ai parlé pour ma part de la QA sur les cws de nouvelles fonctionnalités. Joost et Uwe ont quant à eux détaillé tous les outils que nous utilisons&nbsp;: QUASTe, QATrack, Convwatch (un outil qui compare la mise en page des documents dans différentes versions de OOo à travers une soustraction bitmap), VCLTestools, etc... Là encore, beaucoup de travail pour peu de monde. Je pense que nous pourrions renouveler ce type d'atelier pour recruter et motiver des participants. -<br /> -Des confs intéressantes sur les futures versions de OOo, j'ai beaucoup aimé le fait de pouvoir ajouter des objets de dessin dans les diagrammes, l'utilisation des metadonnées dans Writer (oui, je ne fais que découvrir les SmarTags ;) et les nouvelles possibilités de dessin dans Writer, superbe&nbsp;! Louis, nous a tracé la communauté dans son année au quotidien et son futur. J'aime beaucoup ses conférences pleines d'énergie, de vision et de tendresse. D'autres conf plus techniques sur les performances, la modularisation. J'ai raté la conf de Charles pour cause d'atelier QA et UX pour les mêmes raisons.<br /></p> - - -<p>J'ai été très heureuse de rencontrer Olivier et de revoir Claudio et des discussions que nous avons eues à propos de leurs actions dans la team brésilienne. Leur expérience est très intéressante et leur engagement au sein de l'association qu'ils ont montée mériterait beaucoup plus d'attention de la part de notre communauté. Ils ont beaucoup à nous apporter, tant au niveau de la modèlisation que du financement.<br /> -Pas mal de discussions avec Peter, organisateur de la prochaine conférence à Budapest. Je ne le connaissais que par mail, mais son enthousiasme ne transparaissait pas autant qu'en live ;-) De très bonnes idées qui donnent déjà envie d'y être !<br /> -Des rencontres brèves mais chaleureuses, celle de Sander de Officeshots.org pour qui j'ai traduit le site en français, celle Martin, et tant d'autres pour qui j'aurai aimé avoir plus de temps. Maho, Khirano, vous m'avez manqué, j'espère que vous pourrez venir à Budapest. <br /> -<br /> -Un petit mot de la cérémonie de clôture présentée par John et Italo. John a fait se lever toutes les équipes (code, QA, l10n, UX, doc, marketing, support,...) les unes après les autres jusqu'à ce que toute la salle soit debout pour fêter cette édition spéciale des cento milioni. Merci John pour ce moment plein d'émotion et de chaleur.</p></description> - <pubDate>Sun, 29 Nov 2009 18:15:36 +0000</pubDate> -</item> </channel> </rss> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
