C y b e r C a f e 2 1 @ l i s t s . E x M a c h i n a . n e t !
<http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
> Pierre wrote:
>
>
> > Ecoute non. Il faut se plier à la morale "moyenne" de la
> société. Dans la
> > société ont dit que la pédophilie est condamnable, que tuer est
> condamnable,
> > que violer est condamnable, d'excercer son racisme est
> condamnanle, etc....
>
> exercer ces actes, certes, mais en parler, c'est discutable.
>
> Je m'interroge toujours sur les principes en vertu desquels
> on doit fixer les limites de la liberte d'expression.
>
> Est-ce que l'on devrait censurer le dernier Houellebeck,
> Plateforme, qui fait l'apologie du tourisme sexuel et du racisme
> primaire? ... Non car ce serait de la fiction?
> Pourtant qui a demontre que les oeuvres de fictions n'avaient
> pas la meme force de convistion que les essais?
>
> Selon ton message il existerait une morale "moyenne".
> Pourtant selon l'epoque (pensons moyen-age) beaucoups d'entre-nous
> auraient ete pendus ou brules pour leur manque de foi.
C'est exactement de ca que je parlais. Le gars qui ca essayer de convaindre
ma fille qu'il faut hair les noirs, arabes ou autres chintocs saura de quel
bois je me chauffe. Y compris les sites débiles qui à lancé ce thread et qui
est maintenant désactivé. La morale aura eu raison.
On peut parler de la pédophilie, on peut parler des gens qui déteste les
noirs, on peut parler de plein de sujets pas gai, mais selon moi, personne
n'a le droit d'inciter à commetre ces crimes.
C'est cette nuance la que j'essayais de démontrer.
Pierre
> Selon le lieu, en Iran, en Algerie, en Irak, en Chine ou en Afganistan
> les trois quart des sites web seraient interdits. La pluspart
> d'entre-nous serions emprisonnes, emascules ou nous aurions les mains
> coupees, les yeux arraches pour avoir convoite la femme d'autrui,
> montre des visages de femmes ou s'etre coupe simplement taille la barbe.
>
> La liberte des uns s'arrete la ou commence celle des autres.
> Pour ce qui est du net, personne ne force quiconque a visiter
> un site, on pourrait en deduire que chacun devrait y etre
> libre de s'exprimer dans son coin. Non?
>
> Prenons un exemple plus concret: la Belgique et la France font des
> delits (punissables d'emprisonnement) de ce qui est permi et meme
> protege par la loi (!!!!) aux Etats-Unis. Et inversement!!!
>
> Exemple: le revisionnisme, les sectes ou religions, l'homosexualite
> ou la sodomie (dans certains etats), l'incitation au racisme ou la
> simple discrimination raciale ...
>
> Et il s'agit la de deux cultures pourtant bien proches...
> Alors a l'echelle planetaire du net, qu'interdire, qu'autoriser
> et en vertu de quelles lois, quelle culture, quelles traditions,
> quelle morale?
>
> La morale bourgeoise occidentale europeenne? Les lois du royaume
> de Belgique? Vous y croyez serieusement?
>
> Mon point de vue personnel est que la censure n'a jamais fait
> qu'amplifier les messages qu'elle tentait d'etouffer. Et si il
> y a une liberte a defendre c'est celle de la liberte d'expression.
>
> Car c'est en restreignant celle-ci que toute dictature commence.
>
> Je ne sais plus qui disait qqch dans ce style: "Je me battrai pour
> que vous soyez libre de dire des choses avec lesquelle je ne suis
> pas d'accord... "
>
> J'aimerais bien retrouver la citation exacte.
Non je commente pas le reste (redondance)
ATTENTION Le stress nuit autant a l'esperance de vie que la cigarette.
N'attendez plus, prenez Planet ADSL.
http://www.planetinternet.be/fr/products/specials/2001/adsl/
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La liste CC21 vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Pour vous desabonner rapido <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
