C y b e r C a f e 2 1 @ l i s t s . E x M a c h i n a . n e t ! <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
Je vous propose, car toutes ces questions ont déja été posé, d'aller lire cet excellent article a propos de cette (vrai/fausse) polémique http://www.dtext.com/porte/article.php?sid=288 et lire également le forum juste en dessous, c'est trés instructif. ps : on y parle jean de tes temoignes pas si anonymes que cela ( cf : http://www.naualumni.com/News/News.cfm?ID=613&c=4 ou http://www.mdw.army.mil/news/Pentagon_crash_eyewitness_comforted_vi ctims.html ou encore http://www.mdw.army.mil/news/Pentagon_crash_eyewitness_comforted_vi ctims.html ) mais c'est vrai qu'il est plus facile de croire qu'ils ont TOUS etaient engagés par le FBI ;) m0m0. > >J'en veux pour preuve en ce moment avec le fameu bouquin «l'effroyable > >imposture» qui s'est vendu déjà à plus de 150.000 exemplaires !! (en > >rupture de stock en Belgique!) > > > >J'hallucine surtout que le livre n'est qu'une compilation de rumeur et > >photos issues du web et sans aucune preuve si ce n'est des insinuations. > > Sans vouloir affirmer quoi que ce soit (il est encore trop tot pour tirer > des conclusions, secret militaire oblige), je voudrais rappeler quelques > faits glanés parmi les communiqués de presse. > > 11 septembre: "un camion piégé a explosé devant le Pentagone". > 11 septembre, un peu + tard: "un avion kamikaze percute la facade du > Pentagone". > > En suite, c'est le délire le plus complet. A la question de savoir où sont > passés les débris de l'avion, nous avons eu successivement comme réponses: > > "Il n'y en a pas, l'avion s'est completement volatilisé sous le choc". > Puis: "Il est entré par le petit trou de la facade, les ailes se sont > repliées le long du fuselage" (sic !!!). > > Les journalistes, qui sont loin d'être aussi bêtes que ne le > souhaiteraient les autorités, ont alors demandé comment il se faisait que > dans tous les autres cas de crashes d'avions, on en retrouvait toujours > d'importants fragments. > > Réponse: > > "Oui, mais ici, l'avion, totalement en aluminium et magnésium, a fondu > dans l'incandie. Et d'ailleurs, on a retrouvé un phare de l'appareil dans > les décombres" (entendu sur la RTBF). > > Re-question des journalistes (qu'est-ce qu'ils sont emmerdants, ceux-là > !): > > "Et les 6 tonnes de titane des réacteurs, qui fondent à 1735 degrés, où > sont-elles ?" > > On nous montre alors une photo de la pelouse, où repose bien > tranquillement un réacteur de Boeing. Il vient probablement de pousser > comme un champignon, car aucun autre document ne le montre, pas même les > photos satellites. (Pourquoi a-t-on préféré auparavant citer un phare > invisible plutôt qu'un réacteur sur la pelouse ?) > > Quant aux témoignages... C'est bien simple, le 11 septembre, il n'y en > avait pas. Aujourd'hui, l'armée en sort quelques centaines de son chapeau, > mais sans en citer aucun. Ils sont secrets. C'est bien pratique... > > Et observez bien les premières photos: juste devant le trou du bâtiment, > au moment où les premiers secours arrivent, on apercoit nettement une > voiture en un van, pratiquement intacts. L'avion a probablement rebondi > dessus, ou alors le pilote était un as et les a évités. > > No comment. > > Amicalement, > Jean Que ceux qui veulent profiter des conditions Salon levent le doigt ! >>> Decouvrez la nouvelle gamme Audi sur http://www.audi.be - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La liste CC21 vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Pour vous desabonner rapido <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
