Geachte,

De mailbox '[EMAIL PROTECTED]' wordt om technische redenen NIET meer
gebruikt.

Gelieve uw mail te sturen naar de mailbox van de Helpdesk KBO :


[EMAIL PROTECTED]


Met dank voor uw begrip,

Helpdesk KBO


-----------------------------------------------------------------------------------------


Chère, cher,

Pour des raisons techniques la mailbox '[EMAIL PROTECTED]' n'est PLUS
en service.

Veuillez envoyer votre mail à la mailbox de l'Helpdesk BCE :


[EMAIL PROTECTED]


Merci de votre compréhension,

Helpdesk BCE


In response to:


CyberCafe21-Digest #4844 - Tuesday, May 17, 2005

  Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
          by "Cedric Roijakkers" <[EMAIL PROTECTED]>
  RE: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
          by "Eric Bolly" <[EMAIL PROTECTED]>
  RE: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
          by "Gaetan Berti" <[EMAIL PROTECTED]>
  RE: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
          by "Eric Bolly" <[EMAIL PROTECTED]>
  Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
          by "Cedric Roijakkers" <[EMAIL PROTECTED]>
  Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
          by "Cedric Roijakkers" <[EMAIL PROTECTED]>
  RE: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
          by "Eric Bolly" <[EMAIL PROTECTED]>
  transformation de texte sous Word
          by "salva" <[EMAIL PROTECTED]>
  Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
          by "Cedric Roijakkers" <[EMAIL PROTECTED]>
  Re: [CC21] transformation de texte sous Word
          by "Cedric Roijakkers" <[EMAIL PROTECTED]>
  Re: [CC21] transformation de texte sous Word
          by "MarcV" <[EMAIL PROTECTED]>
  Re: ntfs ou fat32 ?
          by "Stephane Bouvard [ML]" <[EMAIL PROTECTED]>
  RE: [CC21] transformation de texte sous Word
          by "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
  test
          by "Florent" <[EMAIL PROTECTED]>
  Un virus neo-nazi ?
          by "Capt'n Le Jeck" <[EMAIL PROTECTED]>
  Re: [CC21] Un virus neo-nazi ?
          by "Philippe Hensmans" <[EMAIL PROTECTED]>
  Re: [CC21] Un virus neo-nazi ?
          by "Frederic R." <[EMAIL PROTECTED]>


----------------------------------------------------------------------

Subject: Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
From: "Cedric Roijakkers" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 09:52:14 +0200

> merci pour les infos et les explications, je vais donc tout laisser dans
> l'etat actuel.

Personellement, je n'adviserai plus l'utilisation d'une partition
FAT32, sauf en effet si tu as un linux sur ta machine. Linux ne sait
que faire du read-only sur une partition NTFS. Et seulement une
vieille disquette boot de DOS ou Windows 95/98/ME ne sait pas lire les
NTFS. Demarrer en mode de secours avec le cd de Windows XP ne connait
pas ce probleme.

FAT32 est beaucoup moins sur que NTFS. Quand ton ordinateur se plante
ou ton pc n'est pas eteint correctement (panne de courant par
exemple), le fichier ouvert a ce moment est perdu pour toujours avec
le FAT32. Inutile de dire que si ce fichier-la se trouve dans le
repertoire de Windows, ca peut avoir des consequences. En plus, il
faut laisser faire Windows un scandisk complet au suivant redemarrage.
NTFS n'a pas ces problemes.

En tout cas, si tu as un Linux sur ta machine, fais une partition de
transfert de donnees (disons 10 gb) ou tu ne stockes rien, sauf les
donnees a transferer a chaque reboot.

----------------------------------------------------------------------

Subject: RE: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
From: "Eric Bolly" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 10:36:52 +0200

Donc en gros, avec NTFS, tu peux planter ton pc (ou couper le courant) sans
risque de corruption de fichier ?

Essaye donc 2 ou 3 fois, juste pour rire...


Eric Bolly

-----Original Message-----
From: CyberCafe21@lists.exmachina.net
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Cedric Roijakkers
Sent: mardi 17 mai 2005 09:52
To: CyberCafe21
Subject: Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?

> merci pour les infos et les explications, je vais donc tout laisser
> dans l'etat actuel.

Personellement, je n'adviserai plus l'utilisation d'une partition FAT32,
sauf en effet si tu as un linux sur ta machine. Linux ne sait que faire du
read-only sur une partition NTFS. Et seulement une vieille disquette boot
de
DOS ou Windows 95/98/ME ne sait pas lire les NTFS. Demarrer en mode de
secours avec le cd de Windows XP ne connait pas ce probleme.

FAT32 est beaucoup moins sur que NTFS. Quand ton ordinateur se plante ou
ton
pc n'est pas eteint correctement (panne de courant par exemple), le fichier
ouvert a ce moment est perdu pour toujours avec le FAT32. Inutile de dire
que si ce fichier-la se trouve dans le repertoire de Windows, ca peut avoir
des consequences. En plus, il faut laisser faire Windows un scandisk
complet
au suivant redemarrage.
NTFS n'a pas ces problemes.

En tout cas, si tu as un Linux sur ta machine, fais une partition de
transfert de donnees (disons 10 gb) ou tu ne stockes rien, sauf les donnees
a transferer a chaque reboot.
--

----------------------------------------------------------------------

Subject: RE: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
From: "Gaetan Berti" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 10:47:14 +0200

J'ai windows XP SP2 sur un laptop HP (compaq nc6000).

Il m'est arrivé plusieurs fois (au moins 5 à 6 fois) de devoir complètement
couper mon laptop sans préalablement sauver mon travail.

Et effectivement, aucuns fichiers corrompus jusqu'ici.



-----Original Message-----
From: CyberCafe21@lists.exmachina.net
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Eric Bolly
Sent: mardi 17 mai 2005 10:37
To: CyberCafe21
Subject: RE: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?

Donc en gros, avec NTFS, tu peux planter ton pc (ou couper le courant) sans
risque de corruption de fichier ?

Essaye donc 2 ou 3 fois, juste pour rire...


Eric Bolly

-----Original Message-----
From: CyberCafe21@lists.exmachina.net
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Cedric Roijakkers
Sent: mardi 17 mai 2005 09:52
To: CyberCafe21
Subject: Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?

> merci pour les infos et les explications, je vais donc tout laisser
> dans l'etat actuel.

Personellement, je n'adviserai plus l'utilisation d'une partition FAT32,
sauf en effet si tu as un linux sur ta machine. Linux ne sait que faire du
read-only sur une partition NTFS. Et seulement une vieille disquette boot
de
DOS ou Windows 95/98/ME ne sait pas lire les NTFS. Demarrer en mode de
secours avec le cd de Windows XP ne connait pas ce probleme.

FAT32 est beaucoup moins sur que NTFS. Quand ton ordinateur se plante ou
ton
pc n'est pas eteint correctement (panne de courant par exemple), le fichier
ouvert a ce moment est perdu pour toujours avec le FAT32. Inutile de dire
que si ce fichier-la se trouve dans le repertoire de Windows, ca peut avoir
des consequences. En plus, il faut laisser faire Windows un scandisk
complet
au suivant redemarrage.
NTFS n'a pas ces problemes.

En tout cas, si tu as un Linux sur ta machine, fais une partition de
transfert de donnees (disons 10 gb) ou tu ne stockes rien, sauf les donnees
a transferer a chaque reboot.
--
--
Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>



----------------------------------------------------------------------

Subject: RE: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
From: "Eric Bolly" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 10:57:13 +0200

Je sais, moi aussi ça m'arrive... Et en général pas trop de soucis.

Mais garantir que avec NTFS c'est 100% non risk !

A se demander pourquoi y'a une procédure de shutdown alors...


Eric Bolly

-----Original Message-----
From: CyberCafe21@lists.exmachina.net
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Gaetan Berti
Sent: mardi 17 mai 2005 10:47
To: 'CyberCafe21'
Subject: RE: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?

J'ai windows XP SP2 sur un laptop HP (compaq nc6000).

Il m'est arrivé plusieurs fois (au moins 5 à 6 fois) de devoir complètement
couper mon laptop sans préalablement sauver mon travail.

Et effectivement, aucuns fichiers corrompus jusqu'ici.



-----Original Message-----
From: CyberCafe21@lists.exmachina.net
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Eric Bolly
Sent: mardi 17 mai 2005 10:37
To: CyberCafe21
Subject: RE: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?

Donc en gros, avec NTFS, tu peux planter ton pc (ou couper le courant) sans
risque de corruption de fichier ?

Essaye donc 2 ou 3 fois, juste pour rire...


Eric Bolly

-----Original Message-----
From: CyberCafe21@lists.exmachina.net
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Cedric Roijakkers
Sent: mardi 17 mai 2005 09:52
To: CyberCafe21
Subject: Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?

> merci pour les infos et les explications, je vais donc tout laisser
> dans l'etat actuel.

Personellement, je n'adviserai plus l'utilisation d'une partition FAT32,
sauf en effet si tu as un linux sur ta machine. Linux ne sait que faire du
read-only sur une partition NTFS. Et seulement une vieille disquette boot
de
DOS ou Windows 95/98/ME ne sait pas lire les NTFS. Demarrer en mode de
secours avec le cd de Windows XP ne connait pas ce probleme.

FAT32 est beaucoup moins sur que NTFS. Quand ton ordinateur se plante ou
ton
pc n'est pas eteint correctement (panne de courant par exemple), le fichier
ouvert a ce moment est perdu pour toujours avec le FAT32. Inutile de dire
que si ce fichier-la se trouve dans le repertoire de Windows, ca peut avoir
des consequences. En plus, il faut laisser faire Windows un scandisk
complet
au suivant redemarrage.
NTFS n'a pas ces problemes.

En tout cas, si tu as un Linux sur ta machine, fais une partition de
transfert de donnees (disons 10 gb) ou tu ne stockes rien, sauf les donnees
a transferer a chaque reboot.
--

--


--

----------------------------------------------------------------------

Subject: Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
From: "Cedric Roijakkers" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 11:54:48 +0200

> Donc en gros, avec NTFS, tu peux planter ton pc (ou couper le courant)
sans
> risque de corruption de fichier ?
>
> Essaye donc 2 ou 3 fois, juste pour rire...

Ben franchement, ca m'est deja arrive plusieures fois, sans aucun
probleme. Par contre, a l'unif, ou les administrateurs reseaux sont
betes et tous les pc ont encore des disques en FAT32, quand la prise
de l'ordinateur lache par exemple le fichier ouvert (un .doc par
exemple) est perdu pour toujours...

Voir meme cette jolie foto qu'un pote a moi a deja faite:
http://images.ajunne.be/Crap/lang_leve_fat32.jpg

Ca ne m'etonne pas que la moitie des pc ne fonctionne plus apres 3-4
semaines...

Cedric

----------------------------------------------------------------------

Subject: Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
From: "Cedric Roijakkers" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 11:56:38 +0200

> Mais garantir que avec NTFS c'est 100% non risk !
>
> A se demander pourquoi y'a une procédure de shutdown alors...

Oui, evidemment. Ca n'est jamais sans risque, meme avec un "journaling
filesystem" comme NTFS. Mais il est clair que le risque avec FAT32 est
beaucoup beaucoup plus grave.

Et ne cherchons pas plus de risques que necessaires. De toute facon
les diques durs sont dejas les composants des pc qui cassent souvent
le plus vite...

Cedric

----------------------------------------------------------------------

Subject: RE: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
From: "Eric Bolly" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 12:03:31 +0200

La double question a se poser:

1) Pourquoi les admin réseaux sont bêtes ? Ils ne sortent pas de l'unif ?
Qui prend la décision de laisser les disques en FAT32 ?

2) Pourquoi les pc ne sont pas sur un UPS ? Cela permet de fermer les
fichiers proprement en cas de panne de courant, même en FAT32. Evidemment
si
c'est le câble qu'on arrache...


Ps: tous mes disques sont NTFS, c'est clair... Mais je trouve les arguments
par très convaincants...


Eric Bolly

-----Original Message-----
From: CyberCafe21@lists.exmachina.net
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Cedric Roijakkers
Sent: mardi 17 mai 2005 11:55
To: CyberCafe21
Subject: Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?

> Donc en gros, avec NTFS, tu peux planter ton pc (ou couper le courant)
> sans risque de corruption de fichier ?
>
> Essaye donc 2 ou 3 fois, juste pour rire...

Ben franchement, ca m'est deja arrive plusieures fois, sans aucun probleme.
Par contre, a l'unif, ou les administrateurs reseaux sont betes et tous les
pc ont encore des disques en FAT32, quand la prise de l'ordinateur lache
par
exemple le fichier ouvert (un .doc par
exemple) est perdu pour toujours...

Voir meme cette jolie foto qu'un pote a moi a deja faite:
http://images.ajunne.be/Crap/lang_leve_fat32.jpg

Ca ne m'etonne pas que la moitie des pc ne fonctionne plus apres 3-4
semaines...

Cedric
--

----------------------------------------------------------------------

Subject: transformation de texte sous Word
From: "salva" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 12:25:35 +0200

Bonjour,


Soit un fichier Word, contenant ceci :

Nom prenom
Adresse complete

Nom2 prenom2
Adresse complete2

Etc


Comment mettre cela en forme pour pouvoir les imprimer en vignette auto
collante sous Word sans passer par copier coller et autre perte de temps
(la
liste etant evidemment tres longue) ?

Merci d'avance

Salvatore


----------------------------------------------------------------------

Subject: Re: [CC21] Re: ntfs ou fat32 ?
From: "Cedric Roijakkers" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 13:18:26 +0200

> 1) Pourquoi les admin réseaux sont bêtes ? Ils ne sortent pas de l'unif ?

Non, pas du tout. Parfois je me demande ou on les a sortis ces deux-la...
Par exemple: tout le monde (tous les etudiants en tout cas, les profs
pas) doivent se servir du meme login reseau pour acceder aux
ordinateurs. Le nom d'utilisateur et le mot de passe est meme affiche
un peur partout dans l'immeuble. Donc tout le monde qui rentre (et la
porte d'entree est grande ouverte a tout le monde a partir de 8h du
matin) peut allumer un pc et acceder au reseau universitaire. Leur
explication pour ce systeme: permettre aux etudiants d'utiliser leur
login personnel (qui existe, pour lire son mail par exemple) donnerait
beaucoup trop de profils sur chaque ordinateur et n'est donc pas une
bonne option.

Resultat: controler ce qu'un etudiant fait n'est pas possible, sauf
avec l'ancienne methode visuelle (aller voir qui est assis derriere le
pc)...

Alors pour le FAT32. Comme les pc sont pour les etudiants en
informatique, on a donne au compte qu'on doit utiliser pour
s'indentifier sur les machines des droits d'administrateur local pour
que chaque etudiant puisse installer le software dont il a besoin pour
faire son travail. Alors comme on veut pouvoir controler tout ce qui
ce passe dur le disque dur, les partitions sont en FAT32, parce que
les securites dans NTFS pourraient blocker l'acces au fichiers
personnels des etudiants...

> 2) Pourquoi les pc ne sont pas sur un UPS ? Cela permet de fermer les
> fichiers proprement en cas de panne de courant, même en FAT32. Evidemment
si
> c'est le câble qu'on arrache...

Ah ca, bonne question. J'ai encore un autre exemple. Si il y a panne
de courant dans tout l'immeuble, il faut attendre 5 minutes avant
d'avoir de nouveau l'access a l'internet quand l'electricite revient,
parce que les routeurs de l'immeuble n'ont pas encore fini de demarrer
completement. Les pc affichent meme que le cable lan n'est pas
connecte pendant ce temps.

Et des exemples, j'en ai encore des disaines comme ca... Parfois je me
demande pourquoi ces admin ont toujours du travail. Je sais que ce
n'est pas toujours un bon informaticien qualifie qui fait ce genre de
travail, mais dans une universite, et surtout dans la fac
d'informatique on pourrait quand meme mettre quelqu'un qui s'y
connait...

Leur solution quand un pc ne fonctionne plus (meme le plus bete
probleme): on sort la disquette ghost et on formate la machine...

Cedric

----------------------------------------------------------------------

Subject: Re: [CC21] transformation de texte sous Word
From: "Cedric Roijakkers" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 13:21:45 +0200

Normalement, les donnees sont dans une base de donnee access, voir un
fichier excel, en tout cas une liste structuree avec des noms de
champs et de valeurs. En suite, Word peut se servir de cette liste et
inserer les donnees sur la place choisie en fonction de la mise en
page de l'etiquette.

Mais si les donnees ne sont pas structurees et sont enregistrees dans
un fichier word tel quel, changer la mise en forme ne sera pas tres
facile. J'ai bien peur qu'il faudra faire tout a la main...

Cedric

On 5/17/05, salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour,
>
> Soit un fichier Word, contenant ceci :
>
> Nom prenom
> Adresse complete
>
> Nom2 prenom2
> Adresse complete2
>
> Etc
>
> Comment mettre cela en forme pour pouvoir les imprimer en vignette auto
> collante sous Word sans passer par copier coller et autre perte de temps
(la
> liste etant evidemment tres longue) ?
>
> Merci d'avance
>
> Salvatore
>
> --
> Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
> Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>
>

----------------------------------------------------------------------

Subject: Re: [CC21] transformation de texte sous Word
From: "MarcV" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 13:37:55 +0200

ou bien alors, jouer avec la fonction de recherche et remplacement...
Si par exemple, les adresses sont sur plusiseures lignes, mais que les
adresses sont separee par un double "retour chariot"...si tu veux
mettre une addresse sur une ligne, tu replace le ^p (marque de fin de
paragraphe) par un ";", puis, tu remplace les ";;" par un ^p... et tu
fait pareil pour les differentes parties...
ensuite, un texte avec les adresses sur une ligne et dont les champs
sont separe par des ";", on sauve en texte, puis on renome l'extension
en .csv puis excel va te l'importer et tu pourras l'utiliser dans la
fonction d'etiquette de word...

Le 17/05/05, Cedric Roijakkers<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Normalement, les donnees sont dans une base de donnee access, voir un
> fichier excel, en tout cas une liste structuree avec des noms de
> champs et de valeurs. En suite, Word peut se servir de cette liste et
> inserer les donnees sur la place choisie en fonction de la mise en
> page de l'etiquette.
>
> Mais si les donnees ne sont pas structurees et sont enregistrees dans
> un fichier word tel quel, changer la mise en forme ne sera pas tres
> facile. J'ai bien peur qu'il faudra faire tout a la main...
>
> Cedric
>
> On 5/17/05, salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Soit un fichier Word, contenant ceci :
> >
> > Nom prenom
> > Adresse complete
> >
> > Nom2 prenom2
> > Adresse complete2
> >
> > Etc
> >
> > Comment mettre cela en forme pour pouvoir les imprimer en vignette auto
> > collante sous Word sans passer par copier coller et autre perte de
temps (la
> > liste etant evidemment tres longue) ?
> >
> > Merci d'avance
> >
> > Salvatore
> >
> > --
> > Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
> > Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
> > Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >
> --
> Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
> Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>
>


--
A+,
MarcV.

----------------------------------------------------------------------

Subject: Re: ntfs ou fat32 ?
From: "Stephane Bouvard [ML]" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 14:34:56 +0200

Bonjour,

,- - [ Le mardi 17 mai 2005 vers 13:18 Cedric Roijakkers écrivait: ] - -
|
> Alors pour le FAT32. Comme les pc sont pour les etudiants en
> informatique, on a donne au compte qu'on doit utiliser pour
> s'indentifier sur les machines des droits d'administrateur local pour
> que chaque etudiant puisse installer le software dont il a besoin pour

C'est assez logique dans une fac d'informatique, les étudiants sont là pour
apprendre, donc aussi apprendre à installer, à administrer,...  quoi de
mieux que de leur donner des droits d'admin (ce qu'ils sont censés être à
la fin de leurs études) restreints à l'ordinateur *de développement* en lui
même.  Ils n'ont bien sûr pas pour autant des droits admin sur le réseau
j'imagine.

> faire son travail. Alors comme on veut pouvoir controler tout ce qui
> ce passe dur le disque dur, les partitions sont en FAT32, parce que
> les securites dans NTFS pourraient blocker l'acces au fichiers
> personnels des etudiants...

Méthode comme une autre, de toute façon je dirais que sur une machine de
développement et de test (c'est ce que sont les ordinateurs mis à
dispositions d'étudiants en info non ?  des ordinateurs conçus pour leur
permettre d'apprendre, d'expérimenter, de tester,...), autant prendre la
solution la plus simple à réinstaller après les tests, et FAT32 est on ne
peut plus simple à ce niveau.

> Ah ca, bonne question. J'ai encore un autre exemple. Si il y a panne
> de courant dans tout l'immeuble, il faut attendre 5 minutes avant
> d'avoir de nouveau l'access a l'internet quand l'electricite revient,
> parce que les routeurs de l'immeuble n'ont pas encore fini de demarrer
> completement. Les pc affichent meme que le cable lan n'est pas
> connecte pendant ce temps.

J'imagine qu'il y a des raisons de budget...  j'imagine que les réseaux des
étudiants ne sont en général pas considérés comme des réseaux "vitaux" mais
bien comme des réseaux de test...  je ne m'amuse pas non plus sur mes
réseaux de test à placer du matériel cher, à la pointe,...  un vieux
routeur et de vieux PC suffisent...  par contre je suppose que les systèmes
de calcul,... qui sont utilisés comme environnement de production dans les
labos de recherche,...  sont eux bien protégés contre les pannes
électriques.

> Leur solution quand un pc ne fonctionne plus (meme le plus bete
> probleme): on sort la disquette ghost et on formate la machine...

Je trouve surprenant que ce ghost ne soit pas automatique à chaque
redémarrage des ordinateurs...  sans doute pour permettre aux étudiants de
rebooter entre diverses installations.  En tout cas c'est à mes yeux une
solution normale et efficace sur des ordinateurs de test, de formation et
de développement, je fais exactement la même chose sur mes machines de
test.

|
`- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -



  Bien à vous...
          _
(_'  L'informatique est ma passion, vous la simplifier, mon métier !
,_)téphane Bouvard [antarex AT freenet DOT be] http://www.antarex.be

--
  _  _
 |_)(_  Votre propre nom de domaine .be - service de qualité - 25 Euros
o|_)(_ Hosting php4/cgi/mySQL - 100 Euros, pq payer plus ? www.myown.be



----------------------------------------------------------------------

Subject: RE: [CC21] transformation de texte sous Word
From: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 10:29:26 -0400

Tu essayer de crée un document de publipostage dans word.

Nouveau document.
Outil ==> lettre et publipostage.
Il est possible d'utilisé un document word en input(ton document qui
contient les adresses dans logique récurente).

Mais normalement on utilise une petite base de donnée (accèss) ou un
document excel ou un document plat avec séparateur[;] (*.txt).

A+ (Villers Christian via WebMail du bureau).

Original Message:
-----------------
From: salva [EMAIL PROTECTED]
Date: Tue, 17 May 2005 12:25:35 +0200
To: CyberCafe21@lists.exmachina.net
Subject: [CC21] transformation de texte sous Word

Bonjour,

Soit un fichier Word, contenant ceci :

Nom prenom
Adresse complete

Nom2 prenom2
Adresse complete2

Etc

Comment mettre cela en forme pour pouvoir les imprimer en vignette auto
collante sous Word sans passer par copier coller et autre perte de temps
(la
liste etant evidemment tres longue) ?

Merci d'avance

Salvatore


--------------------------------------------------------------------
mail2web - Check your email from the web at
http://mail2web.com/ .



----------------------------------------------------------------------

Subject: test
From: "Florent" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 16:51:03 +0200

Le serveur est mort ?!!!!


----------------------------------------------------------------------

Subject: Un virus neo-nazi ?
From: "Capt'n Le Jeck" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 21:30:50 +0200

Bonjour,

Un de mes clients se fait mailbomber sur une de ses adresses mail.
(plusieurs centaines voir milliers par jour)

Ce sont tous des mails racistes allemands. En regardant les headers des
mails ils viennent tous (du moins pour ceux que j'ai pu voir de l'IP
213.189.18.4 qui est une adresse Brutele)

Est-ce qu'un nouveau virus vient de sortir et qui utilise les PCs de ses
victimes pour mailbomber ?
Je n'ai à mon avis pas du bien me faire comprendre par mon ami gogole car
il
ne me donne pas de réponses pertinentes

Merci pour vos lumières

Pascal



----------------------------------------------------------------------

Subject: Re: [CC21] Un virus neo-nazi ?
From: "Philippe Hensmans" <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 21:35:36 +0200

C'est un ver (sober), qui transforme alors les PC infectés en serveur de
spams pourris. On reçoit des centaines de ces mails sur notre serveur
depuis
samedi...
Plus d'info: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4552197.stm


Le 17/05/05 21:30, « Capt'n Le Jeck» <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Bonjour,
>
> Un de mes clients se fait mailbomber sur une de ses adresses mail.
> (plusieurs centaines voir milliers par jour)
>
> Ce sont tous des mails racistes allemands. En regardant les headers des
> mails ils viennent tous (du moins pour ceux que j'ai pu voir de l'IP
> 213.189.18.4 qui est une adresse Brutele)
>
> Est-ce qu'un nouveau virus vient de sortir et qui utilise les PCs de ses
> victimes pour mailbomber ?
> Je n'ai à mon avis pas du bien me faire comprendre par mon ami gogole car
il
> ne me donne pas de réponses pertinentes
>
> Merci pour vos lumières
>
> Pascal
>


Philippe Hensmans
Directeur
Amnesty International Belgique
------------------------------------
Mobile: +32 (0) 475.86.20.61
Direct fax and voicemail: +32-27065607
To call me from UK: +44 (0)7092017787
Skype me: callto://phensmans




=================================================
Engagez-vous contre la violence faite aux femmes:
http://www.amnesty.be/stopviolence

Internet communications are not secure and therefore Amnesty International
does
not accept legal responsibility for the contents of this message.
If you are not the intended recipient you must not disclose or rely on the
information in this e-mail. Any views or opinions presented are solely
those of the author and do not necessarily represent those of Amnesty
International. Electronic communications including email might be
monitored by Amnesty International for operational or business
reasons.

----------------------------------------------------------------------

Subject: Re: [CC21] Un virus neo-nazi ?
From: "Frederic R." <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tue, 17 May 2005 21:41:01 +0200

salut,

pour ton information, 213.189.18.4 n'est pas une adresse ip brutele...

http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?form_type=simple&full_query_string
=&searchtext=213.189.18.4&submit.x=11&submit.y=6

Frederic R.


Philippe Hensmans a écrit :
> C'est un ver (sober), qui transforme alors les PC infectés en serveur de
> spams pourris. On reçoit des centaines de ces mails sur notre serveur
depuis
> samedi...
> Plus d'info: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4552197.stm
>
>
> Le 17/05/05 21:30, « Capt'n Le Jeck» <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>
>>Bonjour,
>>
>>Un de mes clients se fait mailbomber sur une de ses adresses mail.
>>(plusieurs centaines voir milliers par jour)
>>
>>Ce sont tous des mails racistes allemands. En regardant les headers des
>>mails ils viennent tous (du moins pour ceux que j'ai pu voir de l'IP
>>213.189.18.4 qui est une adresse Brutele)
>>
>>Est-ce qu'un nouveau virus vient de sortir et qui utilise les PCs de ses
>>victimes pour mailbomber ?
>>Je n'ai à mon avis pas du bien me faire comprendre par mon ami gogole car
il
>>ne me donne pas de réponses pertinentes
>>
>>Merci pour vos lumières
>>
>>Pascal
>>
>
>
>
> Philippe Hensmans
> Directeur
> Amnesty International Belgique
> ------------------------------------
> Mobile: +32 (0) 475.86.20.61
> Direct fax and voicemail: +32-27065607
> To call me from UK: +44 (0)7092017787
> Skype me: callto://phensmans
>
>
>
>
> =================================================
> Engagez-vous contre la violence faite aux femmes:
> http://www.amnesty.be/stopviolence
>
> Internet communications are not secure and therefore Amnesty
International does
> not accept legal responsibility for the contents of this message.
> If you are not the intended recipient you must not disclose or rely on
the
> information in this e-mail. Any views or opinions presented are solely
> those of the author and do not necessarily represent those of Amnesty
> International. Electronic communications including email might be
> monitored by Amnesty International for operational or business
> reasons.

----------------------------------------------------------------------
End of CyberCafe21-Digest

--
Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>

--
Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>

Répondre à