Bonjour, ,- - [ Le lundi 24 avril 2006 vers 22:20 Cedric Gavage écrivait: ] - - | > Je dirais qu'il existe plusieurs techniques, plusieurs possibilités, ce > que tu avances peut être une solution à tes yeux, mais n'est pas > forcément plus securisé qu'autre chose...
Je n'ai jamais dit le contraire, ce que je reproche simplement c'est d'interdire l'usage de ces techniques pour imposer une seule technique qui n'est ni la seule ni la meilleure, et ce en contradiction complète avec les contrats et en infraction complète avec les règles de libre concurence (en faisant ça l'ISP interdit à ses clients l'usage du serveur smtp d'un concurent)... Je suis pour le principe de laisser le choix, et surtout contre le principe d'avancer de faux arguments de sécurité pour justifier une situation qui a avant tout pour but de lier le client. Fermer le port 25 sortant sans possibilité de le faire ouvrir n'offre *aucune* sécurité supplémentaire, les virus ont vite fait de détecter le serveur smtp utilisé par outlook et de l'utiliser. > et on ne contrôle jamais toute une chaîne... On peut contrôler la chaine au niveau applicatif (smtp) dans des cas précis qui sont concernés par mes arguments : échange de mails entre personnes utilisant un même domaine et donc un même serveur, comme cela devrait être le cas pour des collègues, pour des époux,... > De plus pour les cas que tu précises (à savoir les sociétés), l'ISP > n'est jamais un problème. Ben si, une société prend en général (et c'est ce que préconise BGC) un abonnement professionnel pour le bureau mais des abonnement go pour ses employés... or dans ce principe l'employé ne peut pas utiliser le serveur mail de sa société quand il est chez lui sans passer obligatoirement par un VPN, ce que rares sont les prestataires externes qui le proposent (dans le cas fréquent où le serveur mail de la société est externalisé). Si tu regardes un minimum le marché, tu verras que de très nombreux vendeurs itinérants par exemple donnent à leurs clients des adresses du style @skynet.be , et quand tu leur poses la question de savoir pourquoi ils n'utilisent pas une adresse de leur société, ils te répondent "J'ai essayé mais ça marchait pas, avec mon adresse skynet bien, j'ai pas cherché plus loin, maintenant j'ai mon adresse sur mes cartes de visite je ne vais plus changer". > On parlait de marché résidentiel et il existe suffisament de techniques > implémentables malgré ce qui est imposé par les différents ISP's. Le principe et les techniques restent exactement les mêmes pour s'échanger des mails entre couples que entre collègues... Puis bien souvent un particulier est aussi l'employé d'une société... Internet n'est pas segmenté "résidentiel" et "professionnel", nombreux sont ceux qui utilisent leur connexion résidentielle aussi pour leur boulot, pour envoyer un mail à leur patron lorsqu'ils sont malades par exemple, pour signaler qu'ils vont arriver en retard, pour faire leur demande de congés annuels,... | `- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Bien à vous... _ (_' L'informatique est ma passion, vous la simplifier, mon métier ! ,_)téphane Bouvard [antarex AT freenet DOT be] http://www.antarex.be -- _ (_ | | Le .EU arrive, il est plus que temps de protéger votre patrimoine o(_ |_| et votre capital, informez-vous... http://www.myown.be/eu -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
