Apple donne des recommendations pour l'utilisation des fenêtres "métal" dans ses HIG (Human Interface Guidelines). En deux mots, elles doivent faire partie d'une application qui mappe un appareil physique. Maintenant, si Apple ne respecte pas ses propres conventions et commence à utiliser ces fenêtres partout parce que c'est joli, ça va pas. Ou alors, ils changent ces conventions...
Pour ma part, j'ai utilisé la fenêtre "métal" dans Voice Commander ( http://www.ex-cinder.com ), car j'ai jugé que c'était en qq sorte un mapper pour le micro. A chacun son interprétation !
Raphael
On Wednesday, March 12, 2003, at 06:07 PM, eva _242_ wrote:
Hello.
Mwais ... bhâ c'est très subjectif .... Certains hurlent au scandale, d'autre vont hurler "suppeeeerrr"... Moi je m'en fou un peu / Beaucoup même ... Du moment que l'application est stable, efficace, bien foutue, pratique, optimisée, etc... etc... Le skin représente bien peu de chose pour moi...
Et puis je ne doute pas, comme pour Safari, que des fanas de programmation de nuit nous pondent un outil pour modifier le skin .... Enfin heureusement qu'ils existent ... Si il fallait toujours attendre Apple ....
Pour l'interêt de la M.L. par Apple j'ai quelques doutes ... Perso ca fait maintenant un peu plus d'un an que j'envois sans arrêt des infos (via le "feedback" de leur site) sur mail.app (toujours les même d'ailleurs ... je refowarde toujours le même mail ... je me dis qu'à la fin ca va les agacer un peu ...)... Et malgré cela, mail.app ne fonctionne toujours pas sous un proxy (SMTP oui, mais pas POP3) alors qu'il me semble que c'est le super strict minimum dans une application TCP/IP ...
"Nos yeux ne voient que la surface des choses" Bàt, JM.
-- Avec i-mode, vivez une toute nouvelle experience de la communication et des services en ligne. Plus dÕinfo sur http://www.imode.be CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2! Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
