Bonjour,
OH OH faut pas deconner non plus, c'est aussi Microsoft qui veut tout bouffer et qui integre un max de logiciels dans son OS afin , entre autres, d'avoir le monopole et faire crever les autres. Il est clair que quand apres integration, son antivirus, ou son antispywares plantera, c'est sur que je dirai que c'est Windows. Faut savoir ce que l'on veut. Jusqu'il y a peu, on ne pouvait pas se debarasser de IE. C'est meme Microsoft qui d�clarait (faussement) que c'etait impossible.
Personne ne t'empeche sous Linux de ne pas installer Firefox si tu trouves qu'il est bugge... N'est ce pas Microsoft qui a ete condamne par l'Union Europeenne a une forte amende car elle considerait qu'il y avait abus de position dominante avec son WMP ? Microsoft a meme rechigne a l'enlever de Windows donc, C'EST WINDOWS ! Finalement il a voulu appeller cette version allegee "d'appauvrie" ! Y en a qui manquent pas d'air !
Au fait, j'ai pas vraiment suivi le fil mais bon, mettre un C.V de quelqu'un qu'on peut trouver sur le web, je vois pas ou est le probleme, de plus, critiquer vertement Linux mais l'utiliser pour ses serveurs (PARCE QUE C'EST GRATUIT), c'est vrai que c'est un peu bouffer a tous les rateliers :-(
Enfin, une bonne raison de passer a Linux et, qui n'a pas ete evoquee ici, c'est que Microsoft commence a bien tenir tous les consommateurs par les c.....
Un exemple ? Ok, j'achete le DVD HD de Terminator 3, je me dis, pas de prob, je PEUX changer de zone 2 fois. Oui mais c'etait sans compter sans ces putains de DRMs qui m'enpechent de voir mon DVD DUMENT PAYE car je suis en Europe !! C'est pas etre tenu par les couilles ca ? Vous verrez les gars, vous verrez, ce n'est que le debut....
Enfin bon, moi je suis toujours sous Windows ;-) mais, j'ai des excuses...
Thierry
----- Original Message ----- |
garde se v�rifie. En attendant, ils devront se d�brouiller seuls. Mais d'o�|
vient ce bruit tant r�pandu qu'il y a moins de probl�mes sous linux??? C'est
l� que je ne comprend plus.
`- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ce bruit vient d'une raison simple : Linux n'est pas "UN" produit comme Windows, Linux c'est un noyau, et des centaines de programmes ind�pendants autour, qui font un ensemble fonctionnel complet... chacun de ces programmes pouvant �tre g�r�/programm� par des personnes diff�rentes...
R�sultat, il y a tout autant de probl�mes, mais ce ne sont pas des probl�mes "Linux", non, ce sont des probl�mes de tel ou tel soft annexe, et donc on les "oublie", on ne les comptabilise pas...
Windows aussi est fourni avec des centaines de logiciels, mais comme c'est fourni dans une boite "ferm�e" (je pr�f�re dire int�gr�e), lorsque l'un de ces programmes a un probl�me, on en accuse non pas le programme comme �l�ment ind�pendant (puisque sous Windows ce n'est pas fourni comme tel), mais bien "Windows" dans son ensemble.
Ainsi, quel est la plus grosse source de bugs de Windows : Internet Explorer, donc le navigateur web. Sous Linux, de base, il n'y a pas de navigateur web, et un bug de Mozilla ce n'est pas un bug de linux, si Mozilla a un bug, on ne dira pas "encore un bug linux", alors que si IE a un bug, on dira "encore un bug windows".
Si on compare une distribution Linux (Debian par exemple) et "la" distribution Microsoft de Windows, on constatera que Debian a tout autant de bugs si pas plus... Apache, php, mysql, ssh,... ne sont pas plus �pargn�s que IIS par exemple, ils ont aussi eu droit � leurs bugs permettant � n'importe qui d'obtenir un acc�s root sur le serveur linux... Les serveurs dits "zombie" que l'on trouve sur le net et servant d'openrelay, de sources d'attaques,... sont tout autant des serveurs Linux que des serveurs Windows.
-- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
