salut,
Je viens de faire un tour général dans les options, la barre de
développement, etc. et tout paraît normal.
Ce n'est pas très grave, je ne vais pas lâcher FireFox pour cela.
Evidemment, s'apercevoir que la 1.0.4 n'affiche pas la même chose que la
1.0 pose question. D'un autre côté, FF est beaucoup plus sensibles aux
"warnings" que IE et je ne l'ai jamais vu mal afficher une page totalement
"clean" validée w3c.
Avec un peu de temps ce serait interressant de voir ce qui dans la page le
fait planter, js peut-être ?
bonne journée pré-caniculaire.
pierre
A 10:49 15/07/2005 +0200, Jean-Michel Reghem a écrit :
Pierre Lorenzon wrote:
A 22:46 14/07/2005 +0200, Jean-Michel Reghem a écrit :
Pierre Lorenzon wrote:
Bonsoir,
De plus d'internautes utilisent FireFox, 13 à 18%, et on ne voit que
couic avec ce navigateur (ver 1.04).
Pierre
????? Que veux-tu dire par là
Que je ne vois que cela avec FireFox.
http://www.bas-sablons.org/tetrade.jpg
bien le bonsoir
pierre
Euh, j'utilise firefox, et ca fonctionne très bien, que ce soit avec la
1.0 qu'avec la 1.1 alpha2 ...
Je ne comprends pas vraiment pq tu as les noms des fichiers et pas les
images ...
Tu ne bloquerais pas les images de ce serveurs?
Dans les options, comme l'a dit Jany
Outils/Options/Fonctionnalités Web et mets une coche dans
Charger les images
--> vérifie via le bouton "exception" si tu n'as pas mis une règle
spéciale pour ce serveur (ca peut arriver via une mauvaisee manipulation
du bouton droit (block image from ...)
--
Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
