Bonjour Stéphane,
Cela t'apporte un ensemble de mises à jours de divers composants de
Windows, nécessaires pour corriger des défauts de conception et des trous
de sécurité potentiellement exploitables par des virus et autres crasses
du genre.
Si tu es certain de ce que tu fais, que tu ne surfes jamais sur aucun site
à risque (et que donc tu ne cliques jamais sur un site proposé par Google
par exemple), que tu ne charges jamais aucun programme du net, que tu ne
regardes aucun email avec pièce jointe,... alors tu n'as probablement pas
besoin de SP2 tant que aucun logiciel que tu tentes d'installer ne te dit
le contraire.
Je comprends très bien le point de vue de ceux qui installent ce genre de
mises à jour, mais il y a tout de même deux questions qui m'interpellent...
Tout le monde me parle de "problèmes de sécurité". C'est quoi un problème
de sécurité ? Moi ça me fait penser aux terroristes: tout le monde en
parle, personne ne les voit (sauf Sarkozy, mais avec sa tête à claques ce
doit être lui qui les attire...). Risque qu'un pirate ne plonge dans les
entrailles de mon ordinateur, n'accède au NetBanking pour me détourner un
milliard de dollars ? Il risque bien de chercher jusqu'à la fin du monde...
Alors, qu'est-ce que je risque, concrètement, si je néglige ces problèmes
de sécurité ?
Et deuxième question: qu'un virus soit arrêté par mon propre antivirus ou
par une mise à jour de XP, où est la différence ? Je reçois énormément de
fichiers joints, et lorsque j'en vois un de zéro octet, j'en conclus que
Norton est passé par là...
Ceci dit et je le répète, je ne suis pas contre le SP2, mais j'ai
l'impression qu'il y a là beaucoup d'exploitation d'une certaine forme de
paranoïa organisée à des fins lucratives...
Amicalement,
Jean
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
