> Wieso? Was soll denn z.B. hierbei passieren, wenn nur 3 von 10 > Datens�tze bestehen? > > Update tabelle set ... Where id between 1 and 10 > > Noch klarer wirds, wenn man sowas schreibt: > > Update ... Where datum>'01.01.2003' and datum<'20.01.2003' > > Wieviele datens�tze gibt es hier �berhaupt getroffen werden k�nnten? F�r > jeden tag einen oder f�r jede sekunde oder...?
Ich verstehe nicht ganz was Du damit sagen willst, aber vielleicht bin ich auch schon zu m�de :) Naja, da m�sste man halt das Umfeld kennen, warum es f�r "mich" wichtig ist zu erkennen ob was Upgedated wird oder nicht. Es ist ein WorkFlow der durch verscheidene Personen bewilligt werden muss oder eben nicht (2 hrefs in einem EMail Ja/Nein). Der WorkFlow wird durch die ID eindeutig erkannt. W�rde aus irgendeinem Grund der Update nicht gemacht, weil z.B. der Antragsteller den Antrag zur�ckzieht obwohl durch den Antrag der WorkFlow in Gang gesetzt wurde, und die per Mail Interface eingehenden Antr�ge trotzdem weiterbeantwortet werden, ist halt Zeit verloren und Ungewissheit herrscht bei der Hotline, wenn ein Antrag reinkommt, der aber nicht in der DB ist. Das ganze ist halt komplexer als das pflegen eines Adressbuches. Aber abgesehen davon, wenn ich einen Update eines eindeutigen Satzes (ID) mache, und ich keine Fehlermeldung erhalte, ist das falsch, so denke ich. Gilbert ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~sponsored by United Planet~~~~~~~~~~~~~~~~~ Intrexx.BizWalker + ODBC/OLEDB-Daten = ASP-Formular ATTACK! Download Intrexx CRM-Studio Now! http://www.intrexx.com _______________________________________________ Database.asp mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/database.asp
