hat vielleicht doch jemand eine Idee, was ich hier anders codieren muss, damit die String-Vergleiche CaseSensitiv
gegen die DB erfolgen?
'bin hier momentan nicht weitergekommen und das mit VB-Code zu workarounden w�re ja nicht gerade elegant..
viele Gr��e Lars
At 11:15 02.12.2003 +0100, you wrote:
Hi Andreas
Hatte das zuerst mit '=' da ich der gleichen Meinung wie du war.
<ratlos>Da hat das mit dem casesensitive nicht hingehauen. Mit 'LIKE' (gerade probiert) auch nicht </ratlos>
Das ganze habe ich in einer Stored Procedure - also direkt in der DB. Vielleicht liegt es an etwas anderem innerhalb der SP!?
Hier mal der Code:
SET QUOTED_IDENTIFIER OFF GO SET ANSI_NULLS OFF GO
ALTER PROCEDURE UserGet @UserName Varchar(30) = NULL, @UserPwd Varchar(30) = NULL, @UserID INT = NULL
AS if NOT (@UserName IS NULL) --Abfrage nach UserName und PassWord: SELECT * FROM tblUser WHERE UserName = @UserName AND PWD = @UserPwd
IF (@UserName IS NULL) --Abfrage nach UserID (F�r Administrator)
SELECT * FROM tblUser WHERE UserID = @UserID
/* SET NOCOUNT ON */ RETURN
GO SET QUOTED_IDENTIFIER OFF GO SET ANSI_NULLS ON GO
At 11:08 02.12.2003 +0100, you wrote:
Ne, eigentlich anderstrum. Ein vergleich mit "=" sollte casesensitiv sein? Wenn du schon "=" hast, stimmt etwas anderes nicht *Wunder*
> -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Lars Berner > Sent: Dienstag, 2. Dezember 2003 11:07 > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: RE: [Database.asp] Case Sensitiver Textvergleich > > Hi Andreas, > > das hei�t es reicht das '=' durch 'Like' zu ersetzen? > > Danke dir; werde ich probieren ;-) > > Viele Gr��e und danke f�r die flotte Antwort Lars > > > At 10:58 02.12.2003 +0100, you wrote: > > >Like ist caseinsensitiv, = casesensitiv > > > > > -----Original Message----- > > > From: [EMAIL PROTECTED] > > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Lars Berner > > > Sent: Dienstag, 2. Dezember 2003 10:56 > > > To: [EMAIL PROTECTED] > > > Subject: [Database.asp] Case Sensitiver Textvergleich > > > > > > Hallo, > > > > > > wenn ich einen Eintrag in der MS SQL Server Datenbank mit einem > > > String-Parameter abgleiche, der dar�ber entscheidet, ob ein > > > Datensatz zur�ckgegeben wird oder nicht, wie gehe ich da vor, da� > > > unterschieden wird, ob der Parameter den Wert 'String' > oder 'string' > > > oder 'sTrIng' enth�lt? Bisher f�hrt das bei meinen Abfragen immer > > > zur Ergebnisr�ckgabe, auch wenn der Wert in der DB; mit dem > > > verglichen wird, 'String' lautet. > > > > > > Viele Gr��e > > > Lars > > > > > > > > > > > > www.zoologie-online.de > > > > > > Lars Berner > > > Stormcrow-Software > > > Postfach: 110123 > > > 69071 Heidelberg > > > > > > > > > >_______________________________________________ > >Database.asp mailing list > >[EMAIL PROTECTED] > >http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/database.asp > > > > > >--- > >Eingehende Mail ist zertifiziert virenfrei. > >�berpr�ft durch AVG Antivirus System (http://www.grisoft.com/de). > >Version: 6.0.545 / Virendatenbank: 339 - Erstellungsdatum: 27.11.2003 > > > www.zoologie-online.de > > Lars Berner > Stormcrow-Software > Postfach: 110123 > 69071 Heidelberg > >
_______________________________________________ Database.asp mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/database.asp
--- Eingehende Mail ist zertifiziert virenfrei. �berpr�ft durch AVG Antivirus System (http://www.grisoft.com/de). Version: 6.0.545 / Virendatenbank: 339 - Erstellungsdatum: 27.11.2003
www.zoologie-online.de
Lars Berner Stormcrow-Software Postfach: 110123 69071 Heidelberg
--- Ausgehende Mail ist zertifiziert virenfrei. �berpr�ft durch AVG Antivirus System (http://www.grisoft.com/de). Version: 6.0.545 / Virendatenbank: 339 - Erstellungsdatum: 27.11.2003
www.zoologie-online.de
Lars Berner Stormcrow-Software Postfach: 110123 69071 Heidelberg
--- Ausgehende Mail ist zertifiziert virenfrei. �berpr�ft durch AVG Antivirus System (http://www.grisoft.com/de). Version: 6.0.545 / Virendatenbank: 339 - Erstellungsdatum: 27.11.2003
