Hola, les dejo este ejemplo para que prueben un poco y vean los resultados J

 

CREATE DATABASE TEST

GO

 

USE TEST

GO

 

CREATE TABLE CLIENTES (ID INT, NAME VARCHAR(100))

GO

 

DECLARE @I INT

SET @I = 1

 

WHILE @I <= 10000

 BEGIN

   INSERT INTO CLIENTES

   VALUES (@I,'CLIENTE' + CONVERT(VARCHAR(10),@I))

   SET @I =  @I + 1

 END

 

 

-- TABLE SCAN

 

SET STATISTICS IO ON

 

SELECT ID FROM CLIENTES WHERE

NAME = 'CLIENTE1'

 

--Table 'CLIENTES'. Scan count 1, logical reads 38, physical reads 0,
read-ahead reads 0

 

 

 

--DROP INDEX  CLIENTES.IDX1

 

CREATE CLUSTERED INDEX IDX1 ON CLIENTES(ID)

 

SELECT id FROM CLIENTES WHERE

NAME = 'CLIENTE1'

 

--Table 'CLIENTES'. Scan count 1, logical reads 39, physical reads 0,
read-ahead reads 0

 

-----------------------------------------------------------

Microsoft MVP en SQL Server

Mentor asociado en SQLTotalConsulting

Excelencia en servicios y consultoria  SQLServer

www.sqltotalconsulting.com

-----------------------------------------------------------

 

De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Esteban
Grinberg
Enviado el: Thursday, May 29, 2008 1:45 PM
Para: MAXI
Asunto: [dbadmin] Re: ¿Table scan o Clustered Index Scan?

 

La diferencia entre un table scan y un clustered index scan es que este
ultimo se realiza sobre tablas que contengan un indice clustered, mientras
que un table scan se realiza sobre tablas que no tienen dicho indice (heap).
Pero hasta donde yo se, para recorrer toda una tabla entera, no hay
diferencias de perfomante entre una operacion o la otra.
Por lo tanto, a la hora de recorrer toda la tabla, o se ejecuta siempre un
clustered scan o se ejecuta siempre un table scan.



2008/5/29 Mariano Dios <[EMAIL PROTECTED]>:

Gente,

una duda: si tengo 300.000 registros, una clave primaria, y su respectivo
indice clustered, y a través de una consulta recupero parte de esos
registros, ¿qué cambia si el motor me los devuelve a traves de un table scan
o si lo hace a través de un Clustered Index Scan? 
Hasta donde sé, el motor recorre la tabla entera ya sea de una, u la otra
manera. La pregunta es: ¿qué cambia, a nivel rendimiento del motor, entre
una y otra opción elegida por el optimizador de consultas?

Gracias

  _____  

Date: Tue, 29 Apr 2008 10:27:37 -0300
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [dbadmin] replicacion transaccional bidireccional

How to modify publications and articles (Enterprise Manager)

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa216608(SQL.80).aspx
<http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa216608%28SQL.80%29.aspx> 

 


-- 
-------------------------------- 
Atte.
Ing. Jose Mariano Alvarez
SQL Total Consulting 

 

 



 

2008/4/29 Yaron Z <[EMAIL PROTECTED]>:

que tal ?
estoy teniendo que realizar una replicacion transaccional en un sql 2000,
pero donde el suscriptor tambien tiene que actualizar.
ya habia hecho algunas (con ayuda) y recuerdo que en algun momento se
marcaba un checkbox para lograr esto, pero ahora no estoy encontrando la
opcion entre todas las ventanas.
buscando en google encuentro opciones mas complicadas, como crear la
replicacion en los 2 servidores, pero si alguien recuerda la opcion "facil"
les agradeceria el dato.
muchas gracias.



 

 

 

 

  _____  

Descargá ya gratis y viví la experiencia Windows Live. Descubre
<http://www.descubrewindowslive.com/latam/index.html>  Windows Live

 

Responder a