Looking at the code changes I was mistaken that this has anyting to do with the 
native_execute aray.  My Bad on that.

That code had been around for a very long time well before 2005.

 

As the value changes I would think there is some memory leak somplace that is 
corrupting the the 'all_params_hv' deep inside the 'c' struct?

 

cheers



Date: Fri, 24 Jan 2014 15:34:44 +0000
Subject: Re: Issues with DBI Oracle Input Array Binds (ORA_VARCHAR2_TABLE)
From: hhferre...@gmail.com
To: boh...@ntlworld.com
CC: martin.ev...@easysoft.com; byter...@hotmail.com; dbi-users@perl.org


Theá3443804ávalue is the one we get most of the times but distinct values were 
already seen and were also big number which make no sense... Do you know if 
this function has been changed since DBD version 1.21?á



All points out to be a memory leak I guess...


Thanks!
HÚlder



On Fri, Jan 24, 2014 at 3:21 PM, Martin J. Evans <boh...@ntlworld.com> wrote:


On 24/01/14 14:59, hhferreira wrote:

Hi Guys,

We have made the dump of the contents of /$sth->{ParamValues} /into the 
attached file which basically contains all values set for the 6 input binds 
(ora_varchar2_table elements actually).

Looks good to me. wc -l on the file shows 9389 and / 6 = ~ 1564

I cannot as yet explain why dbdxst_bind_params thinks there are 3443804 
parameters.

Even in hex 3443804 is 348c5c so it doesn't look like an overflow.

The code reporting the issue is as follows:

static int
dbdxst_bind_params(SV *sth, imp_sth_t *imp_sth, I32 items, I32 ax)
{
á á /* Handle binding supplied values to placeholders. á á á á á*/
á á /* items = one greater than the number of params á á á á á á*/
á á /* ax = ax from calling sub, maybe adjusted to match items á*/
á á dTHX;
á á int i;
á á SV *idx;
á á if (items-1 != DBIc_NUM_PARAMS(imp_sth)
á á á á && DBIc_NUM_PARAMS(imp_sth) != DBIc_NUM_PARAMS_AT_EXECUTE
á á ) {
á á á á char errmsg[99];
á á á á /* clear any previous ParamValues before error is generated */
á á á á SV **svp = hv_fetch((HV*)DBIc_MY_H(imp_sth),"ParamValues",11,FALSE);
á á á á if (svp && SvROK(*svp) && SvTYPE(SvRV(*svp)) == SVt_PVHV) {
á á á á á á HV *hv = (HV*)SvRV(*svp);
á á á á á á hv_clear(hv);
á á á á }
á á á á sprintf(errmsg,"called with %d bind variables when %d are needed",
á á á á á á á á (int)items-1, DBIc_NUM_PARAMS(imp_sth));
á á á á DBIh_SET_ERR_CHAR(sth, (imp_xxh_t*)imp_sth, "-1", -1, errmsg, Nullch, 
Nullch);
á á á á return 0;
á á }

and I don't particularly like that casting but I don't think it explains the 
problem.

Martin



We will proceed with the test environment setup using the latest perl and 
module versions, Martin mentioned this could be done without actually 
installing (overwriting) our existing versions, I suppose you are referring to 
those environment variables such like PERL5LIB which we can tweak to use the 
right versions right? Or there is a better approach? Our working environment is 
rather complex (big company overweight) and that task can take a while although 
seems simple to perform so if there is a simple way do let us know :-)

Thanks for your hints!

Best Regards,
HÚlder Hugo Ferreira





On Fri, Jan 24, 2014 at 1:28 PM, Martin J. Evans <martin.ev...@easysoft.com 
<mailto:martin.ev...@easysoft.com>> wrote:

á á On 24/01/14 12:26, hhferreira wrote:

á á á á Hi,

á á á á We have already tried using ora_maxarray_numentries and other similar 
attributes unsuccessfully.

á á á á Martin found that immediately before the error the following message is 
written:
á á á á á á{{ execute callback CODE(0xb832be8) being invoked

á á á á However we have done a dbi_trace with 1000 elements in the arrays 
(which works!) to see whether a similar message is logged and it is, so I would 
not go into that direction though. Will setup a test environment using the 
latest DBD and DBI versions to see whether the leaks in DBD are causing this 
behavior.

á á á á Thanks.

á á á á Best Regards,
á á á á HÚlder Hugo Ferreira


á á The reason I pointed out the execute callback is that it is only called 
just before the failure and we cannot see from the trace what code is in it. If 
we cannot see the code who knows what it is doing?


á á 1 á -> FETCH for DBD::Oracle::st (DBI::st=HASH(0xd077218)~INNER 
'ParamValues') thr#8916008
á á 1 á <- FETCH= ( HASH(0xd0758e8)7keys ) [1 items] at /home/

á á Might have been interesting if we knew what was in it.

á á Perhaps you could get ParamValues just before execute and if execute fails 
catch it and Dumper them.

á á use Data::Dumper;
á á .
á á .
á á my $pv = $sth->{ParamValues};
á á eval {
á á á á á á á$sth->execute;
á á };
á á if (my $ev = $@) {
á á á á á á áprint Dumper($pv);
á á á á á á ádie $ev;
á á }

á á However, I still think testing the latest DBI/DBD::Oracle is the best thing 
to do first.

á á Martin




á á á á On Fri, Jan 24, 2014 at 12:09 PM, John Scoles <byter...@hotmail.com 
<mailto:byter...@hotmail.com> <mailto:byter...@hotmail.com 
<mailto:byter...@hotmail.com>>> wrote:

á á á á á á áAs Martin said that is rather old version of DBD only 3 since 
native exe_array was introduced 1.18, and I rember there being some leaks in 
early version of the native exe_array.

á á á á á á áIf you can upgrade you DBD.

á á á á á á áYyou might try to set the 'ora_maxarray_numentries' áon you binds 
as well as that works on the Oracle side of things to limit memory.

á á á á á á áAs it runs stands alone as you say it might be that the things you 
are binnding are not being released by perl as a referace to them may still 
exist.

á á á á á á áCheers
á á á á á á áJohn

á á á á á á á > Date: Fri, 24 Jan 2014 10:53:54 +0000
á á á á á á á > From: boh...@ntlworld.com <mailto:boh...@ntlworld.com> 
<mailto:boh...@ntlworld.com <mailto:boh...@ntlworld.com>>
á á á á á á á > To: hhferre...@gmail.com <mailto:hhferre...@gmail.com> 
<mailto:hhferre...@gmail.com <mailto:hhferre...@gmail.com>>; dbi-users@perl.org 
<mailto:dbi-users@perl.org> <mailto:dbi-users@perl.org 
<mailto:dbi-users@perl.org>> 



á á á á á á á > Subject: Re: Issues with DBI Oracle Input Array Binds 
(ORA_VARCHAR2_TABLE)

á á á á á á á >
á á á á á á á > On 24/01/14 10:29, hhferreira wrote:
á á á á á á á > > Hi Guys,
á á á á á á á > >
á á á á á á á > > Hope you can provide us some enlightenment!
á á á á á á á > >
á á á á á á á > > We have the following code which basically calls an oracle 
procedure passing as inputs 6 bind arrays (converted in ORA_VARCHAR2_TABLE 
elements) and one string:
á á á á á á á > >
á á á á á á á > > /my $sth = $self->prepare( q{/
á á á á á á á > > / begin pkg_abcdef.pr_setAbcdef(/
á á á á á á á > > / :in_sourceType,/
á á á á á á á > > / :in_sourceNames,/
á á á á á á á > > / :in_peerTypes,/
á á á á á á á > > / :in_peerNames,/
á á á á á á á > > / :in_writables,/
á á á á á á á > > / :in_requireLevels,/
á á á á á á á > > / :in_testdefs/
á á á á á á á > > / );/
á á á á á á á > > / end;/
á á á á á á á > > /} );/
á á á á á á á > > /
á á á á á á á > > /
á á á á á á á > > /$sth->bind_param( ':in_sourceType', $sourceType, /
á á á á á á á > > / { ora_type => ORA_VARCHAR2 } );/
á á á á á á á > > /$sth->bind_param( ':in_sourceNames', $sourceNames, /
á á á á á á á > > / { ora_type => ORA_VARCHAR2_TABLE } );/
á á á á á á á > > /$sth->bind_param( ':in_peerTypes', $peerTypes, /
á á á á á á á > > / { ora_type => ORA_VARCHAR2_TABLE } );/
á á á á á á á > > /$sth->bind_param( ':in_peerNames', $peerNames, /
á á á á á á á > > / { ora_type => ORA_VARCHAR2_TABLE } );/
á á á á á á á > > /$sth->bind_param( ':in_writables', $writables, /
á á á á á á á > > / { ora_type => ORA_VARCHAR2_TABLE } );/
á á á á á á á > > /$sth->bind_param( ':in_requireLevels', $requireLevels, /
á á á á á á á > > / { ora_type => ORA_VARCHAR2_TABLE } );/
á á á á á á á > > /$sth->bind_param( ':in_testdefs', $testDefs, /
á á á á á á á > > / { ora_type => ORA_VARCHAR2_TABLE } );/
á á á á á á á > > /
á á á á á á á > > /
á á á á á á á > > /$sth->execute();/
á á á á á á á > >
á á á á á á á > >
á á á á á á á > > The problem is that if we have around 1000 elements per array 
the call works beautifully, but with for instance 1500 it raises an exception, 
namely an invalid number of bind elements!
á á á á á á á > >
á á á á á á á > > /19:05:57 ERROR: Caught an exception from DB: DBD::Oracle::st 
execute failed: called with 3443804 bind variables when 7 are needed [for 
Statement..."/
á á á á á á á > > /
á á á á á á á > > /
á á á á á á á > >
á á á á á á á > > Here is the output of dbi_Trace=15:
á á á á á á á > >
á á á á á á á > <snipped log>
á á á á á á á >
á á á á á á á > As I answered in perlmonks, that log didn't give me enough 
info. Perhaps you could send me personally all the log.
á á á á á á á >
á á á á á á á > > PERL version: 5.12.1
á á á á á á á > > DBI version: 1.611
á á á á á á á > > DBD::Oracle: 1.21
á á á á á á á >
á á á á á á á > That version of DBD::Oracle is very old - 11th April 2008.
á á á á á á á >
á á á á á á á > On the other hand your DBI is 19th April 2010.
á á á á á á á >
á á á á á á á > I'd rather not debug the issue on versions so old. Is it at all 
possible you can try the latest versions so we can at least see if the problem 
is already fixed? You can do this without actually installing (overwriting) 
your existing versions (ask if you are unsure how to do this).
á á á á á á á >
á á á á á á á >
á á á á á á á > > We have made a standalone script and it works perfectly even 
with 20000 entries per array. In our application we are using perl objects all 
over the code, can this be a memory leak somewhere else in the code?!
á á á á á á á >
á á á á á á á > Shame, as this would definitely be the best way to go. It would 
be worth putting a bit more effort into this.
á á á á á á á >
á á á á á á á > > Any help would be highly appreciated!
á á á á á á á > >
á á á á á á á > > Thanks in advance.
á á á á á á á > >
á á á á á á á > > Best Regards,
á á á á á á á > > HÚlder Hugo Ferreira
á á á á á á á > >
á á á á á á á >
á á á á á á á > Martin






                                          

Reply via email to