Es que modifica un solo registro por vez. Gracias.
_____ De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Jose Mariano Alvarez Enviado el: domingo, 06 de julio de 2008 21:59 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: [dbms] Disparador A mi juicio no es correcto. Asume que solo se va a modificar un registro por vez. Una forma multirow seria (seguramente no es la logica de lo que quieres hacer) update stock set stock=stock + Inserted.ingcantidad from inserted where stock.articuloid = inserted.articuloid and stock.depositoid = inserted.depositoid .Sugiero que evites hacer la logica en el trigger y lo hagas en un stored procedure o en la aplicacion. -------------------------------- Atte. Ing. Jose Mariano Alvarez SQL Total Consulting On Sun, Jul 6, 2008 at 21:20, Jesús dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Lista, buenas noches, pido vuestra opinión sobre el siguiente disparador en una tabla sql 2000, que según un dato quiero actualizar otra tabla, esto asi es correcto? Como puedo hacer puedo saber que el update encontró un registro?, pues de lo contrario lo tiene que crear. CREATE TRIGGER [SumarStock] ON [dbo].[Articulos_Ing] FOR INSERT AS update stock set stock=stock+(select ingcantidad from inserted) where articuloid=(select inserted.articuloid from inserted) and depositoid=(select inserted.depositoid from inserted) Muchas Gracias.
