-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo Liste,
Wednesday, September 4, 2002, 9:47:50 PM, Christian wrote:
...
> (egal, wie sinnvoll sowas ist, eine hohe Zahl von ung�ltigen Zetteln wird
> auch von der Presse kommentiert und hat auch irgendeine Wirkung)
Das ist, soweit ich einen Bekannten verstanden habe, nicht richtig.
Die einzige Statistik, auf die ung�ltige Stimmen einen Einfluss
haben, ist die der Wahlbeteiligung. Ansonsten werden sie schlicht
und ergreifend nicht gezaehlt, man koennte auch gleich daheim blei-
ben.
MfG
Olaf, ./fx3
PS: ja, hat mich auch ueberrascht. Aber ob ein Feld "Nein, ich se-
he auf diesem Wahlzettel keine fuer mich akzeptable Wahlmoeg-
lichkeit, moechte dies aber durch ein Kreuz an geeigneter Stel-
le dokumentieren"-Feld dokumentieren, sinniger waere, waere
evtl. eine Diskussion wert.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5i
iQA/AwUBPXZX/3jCLASK4o+rEQL1qwCfVqcEUwgLej1JLAc9V/e793Q1WIcAmgLl
hmh4JM4RwZ+EKHObXrik3XY0
=+zWl
-----END PGP SIGNATURE-----
