Hi, On Fri, 24 Jan 2003, Lutz Donnerhacke wrote:
> * Lars Weitze wrote: > > Also ich seh das aber so, das wir bald GEMA fuer Kugelschreiber zahlen, > > aber dennoch Kopien faktisch verboten sind, weil DRM umgehen ist ja > > nicht. Und ich wette, das die GEMA auch an Kuenstler/Firmen zahlt, die > > DRM einsetzen. > > Wenn die GEMA schon f�r rein interne Veranstaltungen kassiert auf denen > K�nstler auftreten, die keine Beziehung zur GEMA w�nschen ... Ihr seht das so gesinnungsethisch. Schaut doch mal, was die Veranstalter fuer Vertraege haben mit der GEMA. Vielleicht steht das da so drin. Und es kann doch sein, dass ein Kuenstler auf einigen Scheiben DRM einsetzt, auf anderen nicht, wenn denn der Kuenstler ueberhaupt Einfluss auf solche Dinge hat. Die GEMA ist eine Verwertungsgesellschaft, sonst nichts, im Zusammenhang mit DRM wird sich zeigen, wie gut sie rechnen koennen.
