> > > Sind die Restrictions, hardwaremaessig an meiner Tür auch
> > > weniger Freiheit für dich? Warum ist das schlimm?
> >
> > Na klar, weniger Freiheit, ob die Tuer gerechtfertigt ist, ist erst eine
> > zweite Frage.
>
> Na klar. lass uns diskutieren, ob ich eine tür am eingang
> zu meiner wohnung haben darf, und ob die ein schloss haben
> darf. nicht.
Also los.
>
> > Sollen die ihre Sachen doch softwaremaessig machen.
>
> Nicht möglich. du denkst anders? das hier steht noch aus:
>
> <!--X-Subject: Challenge to TCPA/Palladium detractors -->
> <!--X-From-R13: OODU! Oabalzbhf <erznvyreNnnet.arg> -->
> <!--X-Date: Thu, 8 Aug 2002 04:04:04 +0800 -->
> <!--X-Message-Id: [EMAIL PROTECTED] -->
> <!--X-Content-Type: text/plain -->
> www.inet-one.com/cypherpunks/dir.2002.08.05-2002.08.11/msg00147.html
404 Not
Found
Not Found
The requested URL /cypherpunks/dir.2002.08.05-2002.08.11/msg00147.html
was not found on this server.
_________________________________________________________________
Apache/1.3.27 Server at www.inet-one.com Port 80
Ich lerne ja gerne dazu und freue mich immer, wenn jemand mir etwas
beibringt, aber ich bin noch nicht ueberzeugt. Du stellst es als Option
dar, als ob entscheidend sei, dass der User es, wie cookies, im Bios
abstellen kann, das aendert aber nichts am System. So wie es auch keine
Nicht TCPA CPUs mehr geben wird, wenn, dafuer ist es wohl schon zu spaet,
oder?
Der neue Thinkpad mit wlan in der CPU etcpp, den die Leute deshalb haben
wollen..., es ist schon da.
H.
