Florian Laws <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Es gibt keine allgemein funktionierende Möglichkeit zu signalisieren,
>> daß ein Host, unabhängig von irgendwelchen DNS-Einträgen, nicht am
>> Mail-Verkehr teilnimmt.
>
> Ist nicht sogar irgendwo spezifiziert, dass ein solcher Host gleich
> im SMTP-Banner statt 220 einen Fehlercode liefern sollte?
Ja.
> (Und gab es nicht mal einen riesigen Flamewar im Usenet, wie dieser
> Fehlercode dann zu interpretieren sei?)
Eher auf der Exim-Mailingliste.
Verschiedene MTAs interpretieren das unterschiedlich ("kein MTA auf
diesem Host" vs. "kein MTA unter dieser Domain (die ich noch gar nicht
gesehen habe)").
