Lutz Donnerhacke: > * Kristian Koehntopp wrote: > > Wer eine kompakte binäre Darstellung von XML will, der soll da > > ein zip drüberlaufen lassen. Das muß reichen. > > Ack.
Rubbish, sorry. Warum? (1) Ich imaginiere bereits eine Implementierung welche erst dekomprimiert und dann auf dem dekomprimierten Speicherbereich arbeitet. Und dann kommt wer mit 42.xml.zip. (2) Man möchte seine CPU nicht zum Komprimieren/Dekomprimieren verschwenden. (3) Man möchte (eigentlich) auch nicht einen Klartextparser verwenden der minimal um den Faktor 10 weniger effizient ist als ein auf einem binären Format aufbauender. Komprimierung macht für Spezialfälle (z.B. OpenOffice-Dokumente) sicher Sinn, wer diese aber als Ersatz für ein effizientes Encoding propagiert, der soll bitte mal wieder einige Monate an einer Stelle arbeiten an der CPU nachwievor einfach nur viel Geld kostet. Dietz
