You: > On Sun, 21 Sep 2003, Dietz Proepper wrote: > > Können wir uns auf was einigen? Schreiben wir nicht mehr von "Lesbarkeit" > > sondern "Lesbarkeit in einem ASCII-Viewer". Sonst kommt das immer so > > 'rüber, "Klartext" sei prinzipiell einfach und alles andere prinzipiell > > schwer zu lesen. Zudem, spätestens wenn ein XML-Dokument passend encoded > > ist wandert das mit der Lesbarkeit im ASCII-Viewer schon sehr eng an die > > Grenze maßloser Übertreibung. > > Ich denke bei Lesbarkeit von XML vorallem ans Archivieren.
Da hier die Anforderung nicht in schneller Parsebarkeit besteht scheint die Verwendung einer hierfür optimierten XML-Variante auch kaum sinnvoll. "Binäres XML" schint mir an Stellen sinnvoll wo der Parseroverhead zum Problem werden kann. An allen anderen Stellen wäre es eher sinnfrei. Dietz
