Es ist schon hart, was wie hart bestraft wird, jedenfalls dem Buchstaben des Gesetzes nach, und wie wenig gegen SPAM getan wird, was zwar nur Bit and Bytes wind, aber ein wichtiges Kommuniukationsmittel fuer viele nahezu verunmoeglicht, mag es auch die Telekom bereichern, heftig, auf wessen Kosten? Man kriegt nicht nur bergeweise Schrott, man muss aucxh noch dafuer bezahlen und diue Morayl der Geschichte ist: warum bist Du auch so bloed und spielst Internet... Ok?
176aII, nicht unter 2 Jahre Bau, wer 176aI macht, zwecks Herstellung entsprechender "Schriften", die beispielsweise im Internmet verbreitet werden. Ok, ok. Aber dennoch muss man auch darueber rational reden koennen. Erstmal ist Herstellen inclusive 176aI StGB etwas extrem anderes als das Betrachten. Es gibt da einen Unterschied mindestens wie zwischen vorsaetzlichem Aidsanhaengen und Mord. Es ist einfach extrem zu bildzeitungsbarackenschorschmaessig flach gedacht, dass jeder, der sowas ansieht, womoeglich sammelt, die Szene staerkt, es gibt auch Leute, die sind einfach nur bekloppt, oder haben Freude an der Grenzuzeberschreitung als solcher, und das ist auch ok. Zumindest muss man darueber reden koennen, and the internet is for everyone. Damit will ich nicht die Kinderporneoszene reinwaschen, es geht hier aber auch sehr um symbolische Dinge, und das ist sehr kompliziert, viel komplizierter als die Bildzeitung wahrhaben will. Natuerlich setze ich Thomas nicht mit der Bildzeitung gleich, ich finde das Thema auch widerlich, man muss aber auch darueber nachdenken. H. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
