On Sun, 14 Dec 2003, Thomas Riedel wrote: > Peter Ross wrote: > > On Sun, 14 Dec 2003, Thomas Riedel wrote: > > > Das ist allenfalls deskriptiv nicht ganz falsch, aber analytisch > > > geht das schon zu weit.
Man hofft, das die Analyse von der Realitaet und nicht aus dem Nirwana aus zu analysieren beginnt. Da ist die Beschreibung der erste Schritt einer Analyse.. > Eine verdeckende Sprache aber ist reine Rhetorik. Sag' ich doch;-) Den Diskurs ueber die Kaeuflichkeit kuerz ich hier (wie jemand auf einer anderen Mailingliste so schoen formulierte) "aus humanistischen Gruenden" weg. Ich fang ja schliesslich auch mit dem Obsthaendler meines Vertrauens keine Diskussion ueber das Universum und den ganzen Rest an, sondern bezahl den Apfel. Man kann solche Diskussion sowohl bei DRM als auch beim Apfelkauf beginnen. Hilft das irgendwie weiter? Gruss Peter -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
