* Daniel Koerner wrote: > Sollte man wirklich in der Lage sein, eine gute Definition für "Technik" > zu finden, halte ich das für nicht weiter bedenklich. Insgesamt ähnelt > das für meine Augen sehr stark der "wörtlich offenbar nicht zutreffenden" > Definition (ich erwähnte das bereits) "Gerätetreiber". Doch ist das ganze > sicher juristisch eine große Herausforderung wasserdicht zu formulieren.
Wende Dich bitte an Hartmut Pilchs Webseite, um das Wirken von "Naturkräften" genauer juristisch zu beurteilen. BTW: Weniger ist mehr. Kürze Dein Signature und schreibe weniger Artikel, dann wirst Du mehr gelesen. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]