Lutz Donnerhacke wrote: > Transaktionsspeicher ist nicht neu sondern von 1958 (IIRC). Die > Parallelisierbarkeit ist neu. Sie ist auch nicht naheliegend.
Offensichtlich, schaff ich's doch nicht, Details dazu zu erhaschen;-) Parallelisiert in welcher Hinsicht? Parallele Transactions? Parallele Transaktionsspeicher (mirrored/replizierte Transactionlogs)? Gruss Peter -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
