Martin Schulze <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
One question remains, though:
> + // buf_size = min(count, buf_size);
> + if (buf_size > count) buf_size = count;
Is there any reason not to write mim() here?
It's a bit faster than buf_size = min(), since there's no need to reassign "buf_size" again, if it's less than "count" :)
__________________________________________________
คุณใช้ Yahoo! รึเปล่า
คุณเบื่อหน่ายอีเมลขยะใช่ไหม Yahoo! เมล มีการป้องกันอีเมลขยะที่ดีที่สุด
http://th.mail.yahoo.com
