同意。如果user想需要一个高度针对自己硬件的精简内核，重新编译是不可避免的。可是debian面向的用户并不是所有都具有重新编译内核并部署系统工具的条件。
2010/8/10 Quinn Li <[email protected]> > 你觉得Debian内核有多大？多大你认为不臃肿？ > Debian有哪些功能你认为应该编译成按需加载的，但却没有这么做？ > > 按我的理解，Debian内核正是按照“但有些东西必须直接编译进内核，否则会无法启动”的原则选择必须直接编译进内核的功能。 > > 2010/8/10 User <[email protected]> > >> >> >> 我基本上是一个“Linux 内核盲”，只懂得一点简单的知识：如果某项功能编 >> 译成内核模块，那它就是“按需加载”；只要不用到它，就只是浪费一点硬盘空间， >> 而不会占用宝贵的内存。但有些东西必须直接编译进内核，否则会无法启动。 >> >> Debian 是一个通用的操作系统。既然通用，就要将全世界形形色色的各种用 >> 户都考虑进去。那么它的内核是否会过于臃肿？也就是说，对于我这样的普通桌面 >> 用户来说，内核还有多少精简的余地？如果自己编译的内核能够大大提高系统性能， >> 我也想尝试一下；但如果自己编译后性能提高不大，我这个内核盲还是不去碰它为 >> 好。 >> >> 另外对于桌面用户，除了内核，缺省安装的 Debian 系统还有哪些地方值得去 >> 优化的。所谓“值得”，即“付出少量时间，却可以大大提高性能”。 >> >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> [email protected] >> Archive: >> http://lists.debian.org/[email protected] >> >> > > > -- > Qin Li > -- Yours sincerely Moose W. Oler
