Salut, Je voulais attendre un peu... mais finalement, non, je m'y colle dès ce soir...
J'ai été débouté ce soir de ma demande de devenir développeur Debian... Pas la fin du monde, hein ? Mais je me pose quelques questions désormais sur Debian... Je poste rapidement mon « CV » pour Debian : je participe à la l10n depuis 4 ans au moins et j'ai quelques milliers d'heures passées dessus à traduire, relire, corriger et toutes ces sortes de choses, complètement inutiles manifestement au sein de Debian. L'année dernière, je me suis dit : pourquoi ne pas postuler ? Un peu de reconnaissance ne fait pas de mal, n'est-ce pas ? Après tout, des tas de DD le sont devenus avec beaucoup moins de références... et puis, c'est sympa... je participe quasi-anonymement depuis des années, soit activement au « développement », soit activement à l'extérieur (Install Party, Groupe Debian de la GUILDE, etc.)... bref, un moyen de rectifier cela en entrant plus officiellement dans le groupe... Que neni ! Étais-je naïf au point de penser que cela était une formalité ? Bref, je me gourrais sur toute la ligne... Trouver un parrain ne me fut pas bien difficile... le reste fut impossible. Je veux bien reconnaître que je n'ai peut-être pas passé les épreuves avec brio... Honnêtement, je m'en fous : je ne suis pas fort pour passer les examens. Dans la vie, je juge les gens sur les actes, pas sur les diplômes... Il faut croire que Debian copie les tares du système industriel français... Cela promet pour son avenir : avec un peu de chance et beaucoup d'énarques, la version 3.1 de Debian sortira avant 2040... IL est vrai que ma demande initiale était un peu différente de celles des autres : je demandais à être DD sans paquet, c'est-à-dire juste à continuer à m'occuper des traductions/relectures/corrections (enfin, tous les trucs que les *véritables* ne s'occupent pas puisque la l10N et l'i18n est la vingt-cinquième (au moins) roue de carrosse pour les anglophones qui manifestement font la loi). Voici la réponse de ma « NM applicant » : I reject the Debian applicant Patrice KARATCHENTZEFF <[EMAIL PROTECTED]>. Patrice had difficulties to pass P&P. Moreover Patrice does not maintain any package. Instead of keeping Patrice in a limbo, i prefer rejecting him. He can reaply as soon as he has at least one package in the archive. Joli, hein ? Bon, cela me laissera d'autant plus de temps désormais : autant j'y passais vraiment du temps jusqu'à présent, autant je me sentirais plus autant obligé dorénavant... Le plus con, c'est que je vais continuer à faire comme avant, pour que les futurs utilisateurs non anglophones ne soient pas lésés par la connerie sans borne de la rigidité des décisions d'un recrutement qui me laisse (presque) sans voix... Heureusement, mes doigts sont indépendants du larynx ;-) Un dernier mot : jusqu'à présent, sur un CV, le terme de DD aurait été pour moi quasiment un blanc seing. Ce n'est plus le cas maintenant : je vérifierai ce qu'a fait le-dit DD *avant* toute embauche ou promesse d'embauche... chat échaudé... Voilà, c'est tout : je ne suis même pas en colère... Juste déçu. Et dire qu'il a fallu attendre un an pour avoir cette réponse entre la demande et l'éviction... chapeau ! là, on concurrence l'administration française... L'administration française... l'industrie française... Où va Debian ? PK -- |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:[EMAIL PROTECTED] |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--' `-'\_)