* Daniel Bonniot <[EMAIL PROTECTED]> [2004-02-11 09:56] : [...]
> > Ce qui m'étonne (à moitié seulement) c'est que, malgré ma > > locale en fr : > > > >julie[~] locale > >[EMAIL PROTECTED] > >LC_CTYPE="[EMAIL PROTECTED]" > >[snip tout pareil] > > > > apt-get ne me propose _par défaut_ que openoffice.org-l10n-en > > alors qu'il aurait été plus sympa de me proposer > > openoffice.org-l10n-fr... Non ? > > Ca ne m'étonne pas trop non plus, je ne pense pas que apt-get soit sensé > utiliser la locale. Maintenant, c'est une idée intéressante. Apt-get > pourrait utiliser la locale pour choisir dans une liste d'alternatives. > Cela dit, beaucoup de gens restent en locale par defaut pour root. > D'autre part, il y a aurait surement des résistances a rendre le > comportement d'apt-get dépendant de l'environment. Et il faudrait soit > utiliser une convention sur les noms de package (*-l10-LANG ?) soit > ajouter un champ aux paquets. > > L'idée pourrait se généraliser. Si tu administre un site avec des > utilisateurs multilingues (disons en belgique, ou une ecole > internationale, couple international :-) tu pourrais vouloir > l'installation par défaut de _plusieurs_ langues. Dans ce cas, l'info > pourrait etre prise dans /etc/locale.gen (dpkg-reconfigure locales) > assez logiquement. Et ca a l'avantage de ne pas dependre de la locale de > root. C'est exactement le rôle des marques de paquets Debian (debtags). Le mail d'annonce : http://lists.debian.org/debian-devel/2003/debian-devel-200304/msg02167.html Le navigateur de marques de paquets : http://debian.vitavonni.de/packagebrowser/ Fred
