On Sat, 2002-09-21 at 22:03, Amaya wrote: > Han recurrido a mi los niños de Gnome Hispano (posiblemente porque me > tenian a mano). > Quieren hacer paquetes debian diariamente del CVS. Ademas quieren que > vaya "follao" asi que lo quieren para 586 y como no quieren que > interfiera con el desorden^W^W los paquetes oficiales de Debian, se > instalara en /opt. > yo no veo porqué tienen que estar en /opt y, con ello, traer más problemas ($prefix distintos para componentes bonobo, librerías de desarrollo, etc). Son paquetes del CVS, y el que los quiera tendrá que añadir una línea al sources.list, algo que se hace conscientemente, así que, no veo la necesidad de instalarlos en /opt.
Aparte que, creo, tener un paquete gnome-loquesea-2.0.2-cvs20020930 que sustituye a gnome-loquesea-2.0.2 pero que se instala en otro directorio, creo (corregidme si me equivoco) que va en contra de las normas de debian. Y si es así, para corregirlo habría que llamar a los paquetes gnome-loquesea-del-cvs. > Me han facilitado un script que simplifica mucho la labor: > http://www.fh-wilhelmshaven.de/~akcaagaa/tools/scripts/cvsgnome > Me chiva cuantos modulos hay y en que orden se deben compilar. > > Estoy a punto de conseguir maquina. Ademas hay una sparc por ahi, pero > no se si me voy a encargar de eso yo (no es que me apetecezca en > exceso). > la sparc (si es la de GH a la que te refieres) no se va a usar para hacer paquetes. > Si alguien se anima que me haga un ping. Me encantaria que, ademas la > gente que empaqueta por aqui me echara un ojo a mis artes > empaquetadoras. No pretendo que sean los mejores paquetes del mundo, > pero seria genial conseguirlo ;-) > > ¿Alguno sabe por que los empaquetadores oficiales de Gnome en Debian son > tan bordes? Me supera... > ¿porque se meten mucho con ellos? yo creo que es por eso :-) saludos