On Wed, Oct 02, 2002 at 12:51:08PM +0200, Antonio Castro wrote: > > [...] > > El problema no es ya competir con el prestigio que pueda tener Debian. Hay > > muchas otras cosas más. Lo que sí que se ha aprendido de la experiencia es > > que no tiene sentido sacar una Debian "comercial" para el usuario casero. > > Por varias razones, además. Las más importantes, a mi juicio: > > Yo no creo que Citius estuviera orientado al usuario casero.
Yo tampoco creo que tuviera esa orientación específica, pero de las pocas que vendí en mano (los clientes vivían cerca y no merecía la pena mandarla por correo) ninguna fue a empresas. > Es cierto. Influyen muchas cosas. Me he centrado en la credibilidad > pero el precio también. La Debian te la puedes bajar. La mayoría de las otras también. Eso no cuenta. > > [...] > > No es visceral. Es de pura lógica. Knoppix, Klinex, etc, te ofrecen algo > > que Debian no: una manera de probar Debian sin instalarla (clásico paso > > "duro" de Debian). Incluso cuando Debian tenga una mejor instalación > > (véase debian-installer), seguirá sin tener eso. > > Quien sabe. En los años que llevo leyendo debian-devel (y otras) no he visto mucho entusiasmo "oficial" por hacerlo (a lo mejor se me ha pasado). > > > La gente no confía solo en los paquetes. La gente confía en > > > el CD oficial de Debian. > > > > Erm... No :-) Ahí creo que te equivocas. Si la gente confiase sólo en la > > Debian oficial, el sources.list del usuario medio sería mucho más pequeño > > ;) > > Lee bien. > > Digo que "La gente no confía solo en los paquetes". Pero eso no tiene en cuenta una cosa: mucha gente ha comprado su primera Debian, pero luego no ha tenido necesidad de comprarla de nuevo (apt! apt! hare, hare apt!)