El Fri, Dec 26, 2003 at 12:17:52PM +0100, Carlos Perelló Marín escribió: > > Los dos términos se refieren básicamente a lo mismo. Por "Software Libre" > > se suele entender la definición de la FSF, y por "Open Source", la > > definición de "Open Source Initiative", que es básicamente la DFSG de > > Debian. > > > > Se empezó a hablar de "Open Source" en lugar de Free Software por temas > > de marketing, pero realmente no hay diferencias en el significado. > > Aunque son muy parecidas las definiciones, si que tiene ligeras > diferencias al usar el termino Free vs. Open, ahora mismo no lo recuerdo > exactamente pero en un miniresumen que me parece recordar, todo el Free > Software es Open Source pero no a la inversa, no todo el Open Source es > Free Software. De ahí sale principalmente el que algunas licencias se > consideren «Open Source» y la FSF no las acepte como licencias de «Free > Software» > > Creo que básicamente aquí estaba la explicación de las diferencias: > > http://www.fsf.org/philosophy/free-software-for-freedom.html > > Como podéis leer es más una diferencia de concepto que de definición.
Pues nada, se les propone que para la próxima tomen el camino del medio y utilicen el acrónimo FLOSS (Free/Libre and Open Source Software), yo lo vi hace tiempo en <http://www.infonomics.nl/FLOSS/> y me pareció un buen compromiso. En castellano podría ser algo como 'Software Libre y de Código Abierto' o SLCA ... no se, es una propuesta. Saludos, Sergio. -- Sergio Talens-Oliag <[EMAIL PROTECTED]> <http://people.debian.org/~sto/> Key fingerprint = 29DF 544F 1BD9 548C 8F15 86EF 6770 052B B8C1 FA69
signature.asc
Description: Digital signature