On Mon, 6 Nov 2000 14:01:53 +0100 (MET), Martin Quinson <[EMAIL PROTECTED]> wrote :
> > Si '02' se voulait plus petit que '1', il aurait fallu l'appeler '0.2'. > > ... et donc, la solution pour toi est de geler le paquet (mettre "on > hold"). Oui, mais est-ce une bonne solution ? Il devrait s'interdire de mettre � jour vers les versions jusqu'� la 5.3 uniquement parce que la num�rotation du paquet standard est incorrecte ? Dans l'ideal, il devrait y avoir un moyen de marquer un paquet comme obsol�te. Son probl�me n'est pas de vouloir garder un paquet mais de se d�barrasser de l'ancien. Marc
