On Tue, 19 Dec 2000 08:34:43 +0100 (MET), Martin Quinson <[EMAIL PROTECTED]> wrote :
> Personnellement, je pari sur la version de gcc. que dit gcc -v ? Il peut y > avoir un piege si t'installes egcs, qui fournit gcc, mais qui est > incapable de compiler certains noyaux (a moins que ce soit gcc de base qui > en soit incapable ? je sais plus). En principe : - egcs peut-�tre utilis� pour compiler n'importe quoi (m�me les 2.0.X>=2.0.37 si je ne dis pas de b�tise). - gcc 2.95 peut �tre utilis� pour compiler 2.4, mais est sous surveillance pour 2.2 et certains se plaignent de probl�mes de compilaiton avec certains modules. - gcc "2.96" est fortement d�conseill� (de toute fa�on, �a ne compile m�me pas d'apr�s ce que j'ai entendu). C'est pourquoi RH a un paquetage kgcc qui est un egcs d�guis�. Marc
