On Fri, Mar 02, 2001 at 11:30:37AM +0100, Nicolas SABOURET wrote:
> Alors pour revenir � la discussion initiale, j'ai l'impression
> (certainement fausse, et c'est pour cela que je demande des
> �claircissements) que:
> - Si un paquet ne marche pas avec les autres, c'est qu'il est mauvais,
> et c'est un probl�me de distrib (i.e. Debian)
Non. C'est le probl�me de celui qui fait le paquet, i.e. Ximian. Les
paquets Ximian ne font absolument pas partie de Debian.
> - Si Ximian fait des paquets .deb qui ne marche pas avec le reste de la
> distrib, il faut les refuser... et les refaire.
On ne peut pas les refuser puisqu'ils sont ind�pendants. Et on n'a pas �
les refaire puisque Gnome est d�j� packag� dans Debian.
> - Si Ximian arrive � tout faire merder, c'est grave et c'est
> certainement que c'est mal cod� ...
Tout faire merder est s�rement exag�r� (je ne sais pas tr�s bien, j'ai
abandonn� Ximian � l'�poque o� ils s'appelaient encore helix).
> - Ni Debian ni Ximian n'est coupable de quoi que ce soit, mais au lieu
> de s'engueuler les uns les autres, ils feraient bien de trouver une
> solution pour int�grer Ximian dans la Debian
�a a �t� longuement discut� sur debian-devel.
> - Qu'en est-il des autres distribs ?
Je ne sais pas, je ne touche pas � ces choses l� ;-)
Plus s�rieusement, j'utilise une RedHat 6.2 au boulot (je n'ai pas eu le
choix) et j'y ai install� Ximian qui tourne bien (mais c'est du pur
Ximian, tous les packages gnome de la RedHat de base sont remplac�s).
Olivier
--
What we see depends on mainly what we look for.
-- John Lubbock
