Bonjour,
Questions � propos de la compilation des sources d'un .deb. 1) Afin de tirer profit de mon pentium III, j'ai initialis� la variable CFLAGS dans /etc/profile de la fa�on suivante : CFLAGS = -O9 -funroll-loops -ffast-math -malign-double -march=prentiumpro -mcpu=pentiumpro -fomit-frame-pointer -fno-exceptions (tir� d'un pdf sur la s�curisation et l'optimisation d'une redhat). Le probl�me avec cette m�thode est que je suis oblig�, avant de compiler, de v�rifier qu'elle ne rentre pas en conflit avec des optimisations d�j� d�finies. Exemple de conflit : gcc -O9 -funroll-loops -ffast-math -malign-double -march=prentiumpro -mcpu=pentiumpro -fomit-frame-pointer -fno-exceptions -O2 -m486... J'avais aussi utilis� DEBIAN_BUILDARCH=pentium (quelque chose dans ce genre) que j'avais trouv� dans le package pentium-builder. Mais cette variable n'avait pas l'air d'�tre utilis�e. Or je me suis aper�u que les variables d'environnement suivantes �taient utilis�es: DEB_BUILD_ARCH=i386 DEB_BUILD_GNU_CPU=i386 DEB_BUILD_GNU_SYSTEM=linux DEB_BUILD_GNU_TYPE=i386-linux DEB_HOST_ARCH=i386 DEB_HOST_GNU_CPU=i386 DEB_HOST_GNU_SYSTEM=linux DEB_HOST_GNU_TYPE=i386-linux Est ce que je peux utiliser DEB_BUILD_GNU_CPU ou DEB_HOST_GNU_CPU pour indiquer que je veux compiler pour un i686 afin d'avoir un binaire optimis� et me passer de la red�finition de CFLAGS. Est ce qu'il y a un fichier de config dans lequel je puisse red�finir des variables pour la compilation (comme pour les rpms avec .rpmrc et .rpmacros). Bien s�r pour pouvoir tirer profit de mon PIII, il faudrait que tous les .deb soient compil�s avec les bons flags. Mais pour l'instant je n'ai pas assez d'exp�rience dans compilation des debs pour faire une D�bian 2.2 depuis une Linux From Scratch. Malheureusement une des cons�quences de l'optimisation est de ne plus pouvoir utiliser : apt-get upgrade ou apt-get dist-upgrade. D'o� ma question suivante : Est il envisag� par D�bian de mettre � disposition des debs pour processeurs r�cents? Cette disposition serait sur le web, au contraire de la version CD, qui elle restait toujours pour les i386. Le passage de 386 � 686 pourrait se faire par une sorte de apt-get dist-upgrade. 2) Pour compiler j'utilisais fakeroot dpkg-buildpackage -b. Le probl�me est que la variable PATH utilis�e est celle de mon user normal et non celle de root. Exemple : pour la compilation de e2fsprogs ou de util-linux (je ne sais plus), j'ai eu une erreur m'informant qu'il n'avait pas trouv� ldconfig. Dans mon path j'ai ajouter /sbin (seulement pour la compilation et non pas en dur) mais je trouve cela pas tr�s propre. Existe t-il une diff�rence entre fakeroot dpkg-buildpackage -b et dpkg-buildpackage -rfakeroot? Laquelle de ces commandes vaut-il mieux utiliser? Ou est ce les m�mes ? fakeroot dpkg-buildpackage -b dpkg-buildpackage -rfakeroot fakeroot .debian/rules binary (je ne suis pas s�r que ce soit la syntaxe exacte car je ne suis pas sur ma machine ) 3) Est ce normal que la compilation ne s'arr�te pas lorsqu'elle ne peut pas compiler un des ex�cutables? Exemple : pour compiler les sources du package contenant genksyms j'avais oubli� d'installer bison. J'ai eu une erreur m'indiquant que bison n'�tait pas install� mais la compilation ne s'est pas arr�t�e. Merci Laurent Laurent Brayard (Syseca) DSIT EG/RE Batignolles 2 , 54B
