On Sun, Apr 22, 2001 at 09:00:35AM +0200, Thierry leurent wrote:
> On Tue, 17 Apr 2001 10:05:11 +0200
> Thierry Laronde <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> 
> > On Fri, Apr 13, 2001 at 10:26:07PM +0200, Thierry leurent wrote:
> > > Salut,
> > 
> > Salut,
> > > 
> > > J'ai compile un kernel 2.4.2 sur ma potato ( avec le gcc d'origine)
> > > Lorque je boot le PC, il m'indique qu'il a bien decompresse le kernel et 
> > > se plante (freeze).
> > > 
> > > Pour la compilation, j'ai utilise la vieille methode make bzImage .......
> > 
> > La premi�re chose � regarder quand le g�le se produit � ce niveau l�, c'est
> > effectivement que la compilation a �t� effectu�e pour la bonne cible
> > processeur (par du Pentium II pour faire tourner du pentium premi�re
> > g�n�ration etc...). Les modutils n'ont rien � voir dans l'histoire � ce
> > stade de la comp�tition.
> >
> 
> Ben je pense avoir touve la cause du probleme. Quand tu deselectionnes 
> l'option smp, une nouvelle option memoire ( APIC and IO-APIC support on 
> uniprocessor) apparait et je l'avais selectionnee :(
> 
> Que signifie cette option ???

    APIC (Advanced Programmable Interrupt Controller) is a scheme for
    delivering hardware interrupt requests to the CPU. It is commonly
    used on systems with several CPU's. If you have a single-CPU system
  which uses APIC, you can say Y here to use it. If you say Y here
    even though your machine doesn't have APIC, then the kernel will
    still run with no slowdown at all.

    Apparemment, il y a quand m�me des pr�-requis (mat�riels je pense).
    C'est-�-dire que cela fonctionnera sur des cartes multi-processeurs,
    supportant l'APIC, mais ne disposant que d'un processeur momentan�ment.
    Dans les autres cas, s'abstenir.

              
> 
> Je voudrais aussi utiliser le frame buffer. Il me semble qu'il est bien prevu 
> dans les options d'origine du kermel. Mais quand, au boot, je fais un linux 
> vga=792, il ecompresse le kernel et puis ecran noir.... (792 devrait 
> fonctionner, je l'ai utilise avec une RH7 sur la meme machine)
> 

Il y a diff�rentes options pour le frame buffer � la compilation. Est-ce
qu'il ne faudrait pas plut�t, pour cette valeur le support framebuffer VESA
? A tout hasard.

A+
-- 
Thierry LARONDE, Centre de Ressources Informatiques, Archamps - France
http://www.cri74.org
PingOO, serveur de com sur distribution GNU/Linux: http://www.pingoo.org


Répondre à