On Tue, Apr 10, 2001 at 02:10:15PM +0200, Luigi Montella wrote: > ops, mi sono spiegato male: > conosco l'utilizzo di apt-get. > L'operazioni che compio infatti sono: > apt-get update (per aggiornare la lista) > apt-get dist-upgrade (per scaricare i pacchetti aggiornati) > quello che mi sembra strano e' che da ambedue le macchine non > necessitano di upgrade in nessuno dei pacchetti che hanno, nonostante > la lista dei pacchetti dell'una e dell'altra siano diversi. > ...vediamo se mi spiego meglio: > pc ufficio -> lista_paccheti_1 > pc_casa -> lista_pacchetti_2 > > lista_totale = lista_pacchetti_1+lista_pacchetti_2 > > se lista_totale non scarica aggiornamenti significa che tutti i > pacchetti della lista sono le ultimissime versioni, ma lista_totale > comprende (molti)^2 pacchetti. Quindi mi viene da pensare che per un > qualche motivo lo sviluppo&manutenzione dei pacchetti e' > rallentato....no?!?! > > PS(spero di essere stato piu' chiaro, cmq prometto a tutti che faro' > ripetizioni di italiano ;P) > Luigi > come linea guida di base, la versione stable riceve aggiornamenti solo in caso di problematiche di sicurezza, o di errori/malfunzionamenti dei programmi, nel caso della potato ( se non erro ) X e' ancora 3.3.6 il kernel 2.2.x .... quindi di per se' e' tranquilla come distribuzione ... prova la unstable e poi ne riparliamo :-))
per la cronaca l'ultimo aggiornamento era proprio per ntp poiche' era stato trovato un modo di ottenere una shell da remoto sfruttando una sua vulnerabilita'. che cos'e' ntp ? ( Network Time Protocol) ovvero ti tiene l'ora del computer correttamente, nel caso di grosse reti serve a mantenerle sincronizzate ( + o - ). ciao Samuele -- Samuele Tonon Undergraduate Student of Computer Science at University of Bologna, Italy Linux System administrator at Computer Science Research Labs of University of Bologna, Italy Web and Net Developer at Altafuente srl Bologna Italy Founder & Member of A.A.H.T.
