2008/9/23, Marco Bertorello <[EMAIL PROTECTED]>: > Mr. P|pex ha scritto: > >
Ciao Lista! ma la domanda è: davvero sono necessarie per il funzionamento di determinate parti del sistema? il bello di debian, tra le tante, è sempre stata la sua modularità e leggerezza, la possibilità di poter personalizzare, il fatto che può funzionare su qualsiasi supporto, tra cui persino il telecomando del mio televisore :D (forse riesco a far funzionare da remoto la piastra dei capelli di mia sorella :D) effettivamente ho dovuto installare, non so per quale misterioso motivo, i driver wacom... solo per avere xfce e non c'è stato modo di dirgli: non ho una tavoletta grafica! e in qualche modo ho rotto il muro con la testa, e si vedono i risultati, per non installare tutti i driver video presenti nella distro. mi ricordo che in sarge non era così... o forse ricordo male? è davvero tutto necessario? c'è sempre un'altra scelta... ma mi sfugge spesso il trovarla. Si potrebbe partire forse da quella più "light"? Ho notato, per esempio, che il sistema inizia a reperire più dipendenze quando si installa un ambiente grafico. >> >> PS: però ormai 100 o 200 MB sono nulla in confronto ai GB degli HD :) >> Il discorso degli hard disk sempre più grandi non dovrebbe essere un buon motivo, gli hard disk diventano più ampi in favore di sistemi sempre più avidi di "risorse" (sistemi desktop che spesso che spingono il mercato e che è un mercato sempre più avido di tutto, purtroppo si cade in un discorso di "mercati" e di "commercio" e di "consuma-utonti" che mi rattrista). > > E la banda? Chi ci pensa alla banda? :-( Per non parlare del tremendo e arrogante digital-divide che prende il 60-70% dei comuni italiani! E del digital-divide delle realtà all'interno degli stessi comuni facenti parte del 40-30%. Vogliamo parlare delle meravigliose chiavette HSDPA a consumo o delle gabole dei fornitori per farti andare in GPRS? Molti di noi fanno trashware per centinaia di buoni motivi e si lanciano in boot da chiavette usb e da sd o similari, si servono di strumenti come knoppix o eeesistemi per lavoro e il tutto con estrema soddisfazione di poter essere aiutati da strumenti eccellenti come debian. la domanda finale è: sono tutte "dipendenze"? o potrebbero essere ancora più modulari? Ovviamente ci sono strumenti alternativi oltre ai grandi colossi che da sempre si usano (es: fluxbox vs gnome) ma sono anche strumenti completamente diversi. Il tutto ovviamente, senza mettere in dubbio le conoscenze e la professionalità di tutti gli sviluppatori, "manutentori" e tester di fronte ai quali mi inginocchio e non smetterò mai di ringraziare!!!! scusate ma il dubbio è venuto ultimamente anche a me. debianissimi saluti, windfall -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
