Ri-Ciao ma si tratta solo di backup? oppure fa da file server "vero", quindi > multiutente con svariati accessi frequenti? Mi baso sul solo backup, > scala se hai esigenze piu' professionali. > > > che ha sistema raid, backup e notizia via mail in caso di danni e spazio > > fuori limit. > > Allora come hardware cosa mi consigliate?? > > - 2x1TB sata disk (3 se vuoi l'hot spare) in raid 1, veloci > possibilmente ;) anche qui dipende da quanti dati hai gia' da salvare, > quanti ne prevedi in figuro etc etc > - gigabit ethernet (tanto ormai son piu' facile queste da trovare che le > 100) > - tanta ram (se multiutente), tipo 2/4gb, per la cache (se e' solo per > backup andhe 1/2 bastano, ma per quel che costa ora) > - la cpu non e' importantissima, a meno che il raid non lo fai sw. PEr > un server (sebbene piccolo) un quad core ti da' scalabilita' nel tempo > (dipende da quanto vuoi investire, cmq)
Secondo me bastano meno ram e processore. Per un totale di ca. 20GB di dati movimentati al giorno, per un progetto fatto tempo fa, sono stati utlizzati: - mini-itx (1500Mhz, dual gigabit ethernet on board, 1Gb ram); - scheda SATA con 4 canali; - 4 dischi Sata da 500 GB (il tera ancora non c'era :-D) -> 1TB raid 1; In questo caso si faceva backup "intelligente" con versioning, retention, etc etc Ma forse tutto questo gia' te lo da un nas, tipo quelli della qnap > (tutto gia' assemblato e tuning per file server). appunto, strumenti del genere possono essere sufficienti: dipende sempre dal contesto in cui lo devi usare, che budget hai a disposizione, etc etc. Facci sapere poi cosa "combini"! Ciao M
