Il giorno 04 novembre 2009 16.38, mauro <ma...@966.it> ha scritto: > > non e' la prima volta che cifs fa venire dei dubbi sul suo buon > funzionamento. dmesg e messages aggiungono qualche info supplementare? > dmesg :
CIFS VFS: No writable handles for inode CIFS VFS: No writable handles for inode CIFS VFS: close with pending writes CIFS VFS: No writable handles for inode CIFS VFS: No writable handles for inode CIFS VFS: close with pending writes messages: niente di rilevante Mi consigli altro al posto di cifs ???
