> Volendo puoi combinare le due cose: > 1) lo script parte, rileva il suo pid e lo scrive in un file di lock > 2) parte il secondo script e se il file di lock esiste verifica che > anche il processo sia ancora in esecuzione usando il pid che trova nel file > > In questo modo puoi rilevare che uno script ha avuto qualche problema e > segnalarlo in automatico magari via e-mail prima di avviare quello nuovo. > > Però i processi devono partire distanziati tra loro (se è possibile che > partano contemporaneamente, allora può non funzionare in alcuni casi di > accesso concomitante).
grazie :-) facendo prove mi è pure venuto in mente che posso evitare il discorso pid. Mi faccio uno script che scrive un file tmp (un faro diciamo). Lo script in primis verifica se quel file esiste (e se esiste termina). Se non esiste lo crea, esegue lo script e alla fine lo rimuove. Senza usare la variabile $$ Pare fattibile, no? Pol -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201009241109.28266.debitv...@fuckaround.org