Il 22/03/2012 13:40, Felix ha scritto:
Il 22/03/2012 12:41, Gollum1 ha scritto:
Il giorno 22/mar/2012 11:52, "Nicola Manca" <nicola.manc...@gmail.com
<mailto:nicola.manc...@gmail.com>> ha scritto:
>
>
> Non c'entra molto, ma credo che mantenere un pacchetto come Wine sia
una perdita di tempo, wine viene aggiornato molto infretta e spesso si
ha bisogno di più versioni per far andare tutti i programmi.
> Molto meglio mantenere aggiornato Playonlinux, rimuovere la
dipendenza e mettere nello script di post-installazione lo
scaricamento automatico della versione wine-stable direttamente da
winehq.
>
> magari è una castroneria ma credo che sarebbe un sistema molto più
efficiente.
Concordo pienamente, il mainteiner di wine, dovrebbe cambiare il
target. Sarebbe forse tutto molto più semplice.
Non è necessario, PlayOnLinux è già pacchettizzato per Debian all'ultima
versione.
Sono da sempre un fan di Play... con alcuni software professionali mi ha
risolto montagne di problemi e credo di essere stato colui che ha fatto
capire al prof. Cantaro (Istituto Majorana) l'importanza dell'utilizzo
di PlayOnLinux.
Quindi... concordo anch'io ;-)
Felice
@Gollum
Scusa il pvt ma se non fai attenzione, non rispondi alla lista
Il problema è che playonlinux dipende da wine, e non ha senso perchè può
funzionare anche senza la versione pacchettizzata, ma scaricando tutto
dalla sua interfaccia.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f6b2971.3090...@gmail.com
