Il Tue, 24 Jul 2012 18:59:44 +0200, Federico Di Gregorio ha scritto:
> On 24/07/12 15:10, Alessandro Pellizzari wrote: >> Il FUD lo fa De Icaza, tergiversando sulla rimozione (o scorporamento) >> delle suddette tecnologie. > > Non so a cosa tu faccia riferimento ma tutta la parte libera di Mono è > in Debian e rispetta le DFSG. Secondo me ci sono anche un paio di > librerie non esplicitamente coperte dalla "community promise" (tipo > winforms) ma basta non installarle. Esattamente quelle. Debian forse (non ho controllato) si e` presa la briga di scorporarle, ma ufficialmente, in Mono, sono ancora nel core, per quanto mi risulta. >> Perso quello (causa morte di Silverlight), molta gente ha perso >> l'interesse a usare Mono > > Silverlight è chiaramente fuori dalla "community promise"? Si. Ci sono > brevetti che pendono? ni (non è documentato ma potrebbero esserci sui > formati audio e video). Supportano l'odiato DRM: si. Mi concedo un > "Silverlight fa cagare" e Moonlight è anche peggio. Nessuno ci obbliga > ad usarli. Mi riferivo al fatto che MS stessa ha detto che Silverlight e` tecnologia morta, non verra` piu` sviluppata e consigliano di rimuoverla. A quel punto Moonlight muore con lei. E Moonlight, da quanto ho visto, era una delle poche cose che tenevano vivo l'interesse verso Mono, anche perche` Tomboy e F-Spot ora hanno alternative non-Mono. In pratica l'impressione dall'esterno e` che sia destinata al dimenticatoio. > Sul "tira su una quantita` incredibile di librerie" prova a leggere > questo: > > http://apebox.org/wordpress/rants/416/ > > Mono è il secondo più snello dei vari framework installati in Debian > (dopo Python) ed il primo se si installano anche i pacchetti > raccomandati (ovvero se non si configura a manina apt). E` vero. Io, per quanto possibile, evito anche i software in Python per lo stesso motivo (e non ho problemi ne` di RAM ne` di disco. E` proprio lo spreco che mi da` fastidio). Ma passando a qualcosa di utile (l'unica applicazione potenzialmente utile in Mono, IMHO): # aptitude install monodevelop ... 0 pacchetti aggiornati, 164 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati. È necessario prelevare 45,1 MB di archivi. Dopo l'estrazione, verranno occupati 116 MB. Di cui 150 circa solo -cil, e in gran parte semplici wrapper attorno a librerie di sistema. Sono consapevole che Java e` enormemente piu` pesante (e se posso non sviluppo in Java), ma almeno lo uso per 5-6 software e per lo sviluppo su Android. So che e` il discorso dell'uovo e della gallina, e che finche` non ci sviluppi software il software non c'e`, ma allora che tronchino le velleita` di compatibilita` con MS, rimuovendo tutto quello che non e` nella community promise e nello standard ISO, e che lo lancino come ambiente esclusivamente Linux (come lo stai usando tu) senza rischi. Dici DotGNU? Se c'e` una cosa in cui la FSF e` proprio negata e` il marketing... :) Come dicevo: io sto ancora aspettando un ambiente piu` semplice e meno error-prone di C/C++ per sviluppare su Linux. E solo su Linux, che tanto appena usi GUI la compatibilita` con BSD diventa una rogna, figurarsi con Windows o OSX. Mi piaceva l'idea di Mono, ma ho sempre paura che domani MS lo stronchi e mi lasci a piedi. Magari e` ingiustificata, ma non fanno niente per togliermela, anzi. Bye. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/juoq4g$ucj$2...@dough.gmane.org