Il giorno 13 gennaio 2013 00:40, Gollum1 <gollum1.smeag...@gmail.com> ha
scritto:

> Su gmail ci sarebbe da aprire un dibattito... in passato ho sempre usato
> kmail, l'ho sempre considerato uno dei migliori client (ma si sa che queste
> cose vanno a gusti)... da quando mi sono giocato tutte le mie e-mail
> cambiando il fornitore ISP, ho deciso di usare solo account gmail. Poi è
> arrivato lo smartphone... e gmail sembra costruita apposta... l'uso di
> gmail è notevole in situazioni di mobilità... e quindi ho cominciato a non
> usare più client, ma solo la pagina web o il client sullo smartphone.
>

Se usi IMAP puoi continuare a usare il client anche sul computer.


> Di indubbia comodità, ma altrettanto irritante... non sempre di facile
> fruizione (esempio i già citati filtri)... ma ancora più irritante è il
> mancato rispetto delle regole (esempio il maledetto topquoting), la
> mancanza di alcuni strumenti essenziali in certi ambiti... ad esempio il
> mancato supporto gpg. Il fatto che le mail siamo classificate in base
> all'oggetto e non in base al reply id... che comporta lo spezzettamento dei
> thread.
>

Ti sto rispondendo da Gmail, giusto per fare una prova.
Come vedi, il topquoting si può aggirare facilmente. Anche se, è vero, non
c'è un modo per rendere predefinito il bottom-quoting.

Non mi risulta che le email siano classificate in base all'oggetto. In base
a cosa lo dici?
Noto invece che mentre la vecchia interfaccia permetteva di cambiare il
solo oggetto della conversazione, mi sembra di capire che quella nuova -
col bottone "Inizia un'altra conversazione (nuovo argomento)" - serva
proprio a spezzare il thread (?). Faccio una prova con questa email...


> Per ora comunque me la sto cavando abbastanza bene, e me ne rimango fisso
> sulla web-mail... sperando che tutto quello che manca venga presto
> implementato.
>
Io invece non potrei usare gmail per scelta, anche perché mi sembra che
comporti un bello spreco di risorse (a volte il browser rallenta).

Rispondere a